为什么一个对象的实例会破坏受保护的逻辑？
为什么一个对象的实例会破坏受保护的逻辑？
提问于 2019-06-13 04:39:07
我试图弄清楚Java中受保护的访问修饰符是如何在包继承之间工作的。
我有两个样例包p1和p2。在p1中，有一个类A1，它有一个名为protectedMember的受保护访问实例变量，还有一个类B1，它只是简单地扩展了A1。
在p2中，我有一个扩展了A1的类A2。显然，在A2中，我可以直接访问其父对象(类A1)的受保护成员，这是没有问题的。
但是，如果我在A2中创建了一个A1实例或其子B1的方法，那么我将无法访问该实例的受保护成员。为什么？与默认不同，受保护的成员可由扩展该类的包类和外部包类访问。
那么，为什么在“多包”继承中，我可以直接访问父级的受保护成员，而不能使用实例。
请不要回答“你必须在家长的包里做”--我明白我必须这样做。
我想知道为什么？
package p2;
import p1.A1;
import p1.B1;
public class A2 extends A1 {
// please note - multi package inheritance
public void test (){
/*
with non of the instances below I can reach the protected member in A1
*/
A1 a1 = new A1();
B1 b1 = new B1();
}
}回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2019-06-13 07:09:12
因为这是一条规则。你可以在这里找到更多信息：https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/jls8.pdf
Stack Overflow用户
发布于 2019-06-13 05:53:28
因为有可能有一个A1 (A1 a1 = new A1())的实例，甚至是扩展它的外部类。
假设你有：
public class B2 {
public void test() {
A1 a1 = new A1();
}
}显然，访问A1的受保护字段应该会失败。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/56570047
复制相关文章
相似问题