什么时候应该编辑标签?

内容来源于 Stack Overflow,并遵循CC BY-SA 3.0许可协议进行翻译与使用

  • 回答 (2)
  • 关注 (0)
  • 查看 (7)

标签编辑似乎相当随机。在我看来,标签的重点是帮助我找到东西。

例如,我使用[c#]标签来查找有关C#的问题 - 我的专长之一。

为什么人们继续编辑标签来说[主观][偏离主题]?为什么我要搜索主观问题?

这只是(仍然无法企及的)图书馆员徽章吗?我相信我们最终都会得到它。

我倾向于在以下情况下编辑标签:

  • 标签可以帮助提问者得到一个有用的答案 - 例如,如果他们在一个明显的C#问题上错过了一个C#标签。
  • 标签可以帮助那些回答 - 例如,如果他们没有指定.Net 3.5但是询问Linq(仅在3.5中添加)
  • 他们将一个标签放在另一个不同的标签中 - 例如“sql”和“2005”而不是“sql2005”。

我不确定这一点:

  • “主观”,“偏离主题”等 - 为什么要打扰标签?
  • “重复” - 这是一个非常接近的选择。
  • “编码”,“编程”,“软件” - 不是全部吗?
  • “元讨论”等 - 当然“stackoverflow”标签已经说明了这一点?

似乎有一些相当无意义的标签编辑正在进行 - 没有就我们何时应该编辑它们达成一致。

你遵循什么规则?你什么时候重新标记?你什么时候不?我错过了什么吗?有些人发现[主观]是一个非常有用的标签吗?

我把关于主观的辩论分成了一个新问题

提问于
用户回答回答于

我一般会通过以下方式:

  • 添加与问题相关的标记
  • 删除不适当的标签
  • 将新标记更改为更好地表示问题的现有标记

我原本认为主观是一个好主意,因为它可以帮助人们更容易地避免这些类型的问题,但现在似乎没有必要。问题标题几乎总是足够的。

Simucal在问题评论中说了一些有趣的话:

如果我想查看所有Stackoverflow问题但过滤掉纯粹的主观/意见问题怎么办?通过删除标记,您可以防止这种情况发生。如果我只是想看看关于Stackoverflow技术算法和设计的讨论,那么你只是阻止了人们。

这是我没有考虑过的情景。对于未来的SO版本,也许主观是一个好主意,它允许更复杂的标签过滤。

用户回答回答于

在我看来:

要删除的标签

  • 无用的标签(例如“编码”,“编程”)
  • 破碎的标签(例如“sql”和“server”而不是“sqlserver”)
  • 错误的标签(例如C#问题中的“java”)

要添加的标签

  • 警告标签:例如“not-a-question”,“offtopic”(我添加评论说,“重新表述为问题”等,并在必要时添加标签以备将来关闭)
  • 被遗忘的标签:有标签的地方有意义,但它不存在

所有其他情况

  • 而不是重新标记,添加评论,要求用户执行此操作。在我看来,问海报有更多的教学价值。如果海报不关心,您也可以稍后编辑。它也不像“标签战”那样容易发生。

所属标签

可能回答问题的人

  • HKC

    红客学院 · 创始人 (已认证)

    26 粉丝7 提问5 回答
  • Dingda

    Dingda · 站长 (已认证)

    4 粉丝0 提问3 回答
  • 西风

    renzha.net · 站长 (已认证)

    9 粉丝1 提问3 回答
  • 螃蟹居

    1 粉丝0 提问2 回答

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券