哪个合同（按合同设计）更好？
哪个合同（按合同设计）更好？
提问于 2019-06-24 06:06:28
假设我有一个方法
public Patient(int id)
{
----
}
返回给定id的Patient对象..我可以用两种方式定义合同
- 如果患者不存在，方法将返回null
- 如果患者不存在，方法将抛出异常。在这种情况下，我还将定义一个查询方法，如果Patient存在于数据库中则返回true，否则返回false ...
我应该使用哪种合同？还有其他建议吗？
更新：请对这个案例发表评论...如果它不是一个数据库分配的ID，它是用户在UI中输入的东西..比如SSN ..那么哪一个更好..
关于Steve认为有效的Null模式的评论：这里可能不是一个好主意，因为当ID不存在时立即知道它真的很有用。
我也认为这里的Null模式会有点沉重
Rob Wells对抛出异常的评论，因为它的错误ID：我不认为患者姓名中的拼写错误是特殊情况“恕我直言
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2019-06-24 14:35:47
对于这种情况，我会让方法对于不存在的患者返回null。
当系统本身出现问题时，我更倾向于使用异常来帮助降低吞吐量。
在这种情况下，它可能是：
- 如果输入搜索表单，患者ID中的拼写错误，
- 数据输入错误，或
- 一个工作流程问题，即患者的记录还没有输入。
因此，返回null而不是异常。
如果联系数据库时出现问题，那么我会让该方法引发异常。
编辑：刚看到签名中的患者ID是一个整数，感谢Steven Lowe，所以我更正了我的原因列表。
关于何时使用异常（对于系统错误）与其他返回错误的方法（对于简单数据输入错别字）的描述，我的基本观点仍然存在。恕我直言。
HTH
干杯，
抢
Stack Overflow用户
发布于 2019-06-24 15:51:08
你应该抛出异常。如果您的id患者没有指向有效的患者，那么它来自哪里？可能发生了非常糟糕的事情。这是一个特例。
编辑：如果你做的不是基于整数的检索，比如基于文本的搜索，那么返回null就可以了。特别是因为在这种情况下，您将返回一组结果，这些结果可能不止一个（多个患者姓名相同，出生日期相同，或者您的标准是什么）。
搜索功能应与检索功能具有不同的合同。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/-100001286
复制相关文章
相似问题