有没有把std::minmax(a，b)赋值给std::tie(a，b)的好方法？
有没有把std::minmax(a，b)赋值给std::tie(a，b)的好方法？
提问于 2019-06-24 23:27:13
std::tie(a, b) = std::minmax(a, b);我认为这是直观的代码。干净易懂。太糟糕了，它不能像const&的std::minmax模板那样正常工作。因此，如果在std::pair<const&, const&>内交换这些值，则一个赋值将覆盖另一个值：
auto[a, b] = std::make_pair(7, 5);
std::tie(a, b) = std::minmax(a, b);
std::cout << "a: " << a << ", b: " << b << '\n';a: 5，b: 5
这里的预期输出是a: 5, b: 7。
我认为这一点很重要，因为实现转换函数将函数应用于某些范围需要这样的语句来实现直观的lambdas。例如：
std::vector<int> v{ 0, 1, 0, 2, 0 };
std::vector<int> u{ 1, 0, 1, 0, 1 };
perform(v.begin(), v.end(), u.begin(), [](auto& a, auto& b){
std::tie(a, b) = std::minmax(a, b);
});
//v would be == {0, 0, 0, 0, 0}
//u would be == {1, 1, 1, 2, 1}我发现的一种解决方案是在std::pair<const&, const&>上显式构造std::tuple，而不使用任何引用限定符来强制执行副本：
std::tie(a, b) = std::tuple<int, int>(std::minmax(a, b)); 但这种<int, int>冗余似乎相当糟糕，特别是在以前说过auto& a, auto& b的时候。
有没有一种好的、快捷的方法来完成这个任务呢？这会不会是一个错误的方向，只是说if (a >= b) { std::swap(a, b); }将是最好的方法？
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/56739747
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
