问不带<string>和STL的C++字符串

EN

您可能需要使用strcmp来查看字符串是否已经存储：

for (int index=0; index<=lastIndex; index++)
{
  if (strcmp(registeredNames[index], name) == 0)
  {
    return; // Already registered
  }
}

然后，如果您确实需要存储字符串的副本，则需要分配一个缓冲区并复制字符。

char* nameCopy = malloc(length+1);
strcpy(nameCopy, name);
registeredNames[lastIndex++] = nameCopy;

您没有提到您的输入是否以NULL结尾-如果不是，则需要格外小心，并且strcmp/strcpy将不适用。

可以避免使用STL是有正当理由的。当在内存或速度非常重要的固定环境中工作时，使用STL有时很难知道幕后发生了什么。是的，你可以编写自己的内存分配器，是的，速度通常不是问题，但跨平台的STL实现之间存在差异，这些差异可能是微妙的和潜在的but。在考虑使用内存时，内存可能是我最关心的问题。

内存是宝贵的，我们如何使用它需要严格控制。除非你曾经走过这条路，否则这个概念可能没有意义，但它是真的。我们确实允许在工具中使用STL (在游戏代码之外)，但在实际游戏中是被禁止的。另一个相关的问题是代码大小。我不太确定STL对可执行文件的大小有多大的贡献，但我们已经看到使用STL时代码大小的显著增加。即使你的可执行文件“只”大了2M，你的游戏的其他东西的RAM也减少了2M。

STL当然很好。但它可能会被不知道自己在做什么的程序员滥用。这不是故意的，但当你不想看到它们时，它会带来令人不快的惊喜(同样，内存膨胀和性能问题)

我相信你已经接近你的解决方案了。

for ( i = 0; i < lastIndex; i++ ) {
    if ( !strcmp(&registeredNames[i], name ) {
        break;    // name was found
    }
}
if ( i == lastIndex ) {
    // name was not found in the registeredNames list
    registeredNames[lastIndex++] = strdup(name);
}

您可能不想使用strdup。这只是一个如何存储给定示例的名称的示例。您可能希望确保自己不想为新名称分配空间，或者使用应用程序中可能已有的其他内存结构。

请不要写字符串类。我曾经举过string类作为如何不在C++中重新设计基本C结构的最糟糕的例子。是的，string类可以对你隐藏许多漂亮的细节，但它的内存使用模式很糟糕，而且不适合控制台(例如ps3或360等)环境。大约8年前，我们做了同样的事情。200000+内存分配在我们进入主菜单之前。内存非常零散，我们无法让游戏的其余部分适应固定的环境。我们最终把它拆掉了。

类设计在某些方面很棒，但这不是其中之一。这只是一个观点，但它是基于现实世界的经验。

如果可移植性是个问题，您可能需要查看STLport。