我正在看可序列化DTO 上的文章C# - 数据传输对象。
文章包含这段代码:
public static string SerializeDTO(DTO dto) {
try {
XmlSerializer xmlSer = new XmlSerializer(dto.GetType());
StringWriter sWriter = new StringWriter();
xmlSer.Serialize(sWriter, dto);
return sWriter.ToString();
}
catch(Exception ex) {
throw ex;
}
}
本文的其余部分看起来非常合理,但是try-catch-throw会抛出WtfException ... 这不完全等同于不处理异常吗?
人机工程学:
public static string SerializeDTO(DTO dto) {
XmlSerializer xmlSer = new XmlSerializer(dto.GetType());
StringWriter sWriter = new StringWriter();
xmlSer.Serialize(sWriter, dto);
return sWriter.ToString();
}
或者我错过了C#中的错误处理的基本知识?它几乎与Java相同(减去检查的异常),不是吗?...也就是说,他们都提炼了C ++。
堆栈溢出问题重新抛出无参数捕获和不做任何事情之间的区别?似乎支持我的观点,即尝试抛出是无效的。
编辑:
只是为了总结任何未来发现这个线程的人...
不要
try {
// Do stuff that might throw an exception
}
catch (Exception e) {
throw e; // This destroys the strack trace information!
}
堆栈跟踪信息对于确定问题的根本原因至关重要!
做
try {
// Do stuff that might throw an exception
}
catch (SqlException e) {
// Log it
if (e.ErrorCode != NO_ROW_ERROR) { // filter out NoDataFound.
// Do special cleanup, like maybe closing the "dirty" database connection.
throw; // This preserves the stack trace
}
}
catch (IOException e) {
// Log it
throw;
}
catch (Exception e) {
// Log it
throw new DAOException("Excrement occurred", e); // wrapped & chained exceptions (just like java).
}
finally {
// Normal clean goes here (like closing open files).
}
在更具体的例外之前抓住更具体的例外(就像Java一样)。
相似问题