安卓画图：.measureText() vs .getTextBounds()
安卓画图：.measureText() vs .getTextBounds()
提问于 2011-09-26 06:57:56
我使用Paint.getTextBounds()测量文本，因为我对获得要呈现的文本的高度和宽度很感兴趣。但是，呈现的实际文本总是比getTextBounds()填充的Rect信息的.width()宽一点。
令我惊讶的是，我测试了.measureText()，发现它返回了一个不同的(更高的)值。我试了试，发现它是正确的。
为什么它们会报告不同的宽度？如何正确获取高度和宽度？我的意思是，我可以使用.measureText()，但是我不知道是否应该信任getTextBounds()返回的.height()。
按照要求，以下是重现该问题的最小代码：
final String someText = "Hello. I believe I'm some text!";
Paint p = new Paint();
Rect bounds = new Rect();
for (float f = 10; f < 40; f += 1f) {
p.setTextSize(f);
p.getTextBounds(someText, 0, someText.length(), bounds);
Log.d("Test", String.format(
"Size %f, measureText %f, getTextBounds %d",
f,
p.measureText(someText),
bounds.width())
);
}输出显示，差异不仅大于1(并且不是最后一分钟的舍入误差)，而且似乎随着大小的增加而增加(我正要得出更多结论，但它可能完全取决于字体)：
D/Test ( 607): Size 10.000000, measureText 135.000000, getTextBounds 134
D/Test ( 607): Size 11.000000, measureText 149.000000, getTextBounds 148
D/Test ( 607): Size 12.000000, measureText 156.000000, getTextBounds 155
D/Test ( 607): Size 13.000000, measureText 171.000000, getTextBounds 169
D/Test ( 607): Size 14.000000, measureText 195.000000, getTextBounds 193
D/Test ( 607): Size 15.000000, measureText 201.000000, getTextBounds 199
D/Test ( 607): Size 16.000000, measureText 211.000000, getTextBounds 210
D/Test ( 607): Size 17.000000, measureText 225.000000, getTextBounds 223
D/Test ( 607): Size 18.000000, measureText 245.000000, getTextBounds 243
D/Test ( 607): Size 19.000000, measureText 251.000000, getTextBounds 249
D/Test ( 607): Size 20.000000, measureText 269.000000, getTextBounds 267
D/Test ( 607): Size 21.000000, measureText 275.000000, getTextBounds 272
D/Test ( 607): Size 22.000000, measureText 297.000000, getTextBounds 294
D/Test ( 607): Size 23.000000, measureText 305.000000, getTextBounds 302
D/Test ( 607): Size 24.000000, measureText 319.000000, getTextBounds 316
D/Test ( 607): Size 25.000000, measureText 330.000000, getTextBounds 326
D/Test ( 607): Size 26.000000, measureText 349.000000, getTextBounds 346
D/Test ( 607): Size 27.000000, measureText 357.000000, getTextBounds 354
D/Test ( 607): Size 28.000000, measureText 369.000000, getTextBounds 365
D/Test ( 607): Size 29.000000, measureText 396.000000, getTextBounds 392
D/Test ( 607): Size 30.000000, measureText 401.000000, getTextBounds 397
D/Test ( 607): Size 31.000000, measureText 418.000000, getTextBounds 414
D/Test ( 607): Size 32.000000, measureText 423.000000, getTextBounds 418
D/Test ( 607): Size 33.000000, measureText 446.000000, getTextBounds 441
D/Test ( 607): Size 34.000000, measureText 455.000000, getTextBounds 450
D/Test ( 607): Size 35.000000, measureText 468.000000, getTextBounds 463
D/Test ( 607): Size 36.000000, measureText 474.000000, getTextBounds 469
D/Test ( 607): Size 37.000000, measureText 500.000000, getTextBounds 495
D/Test ( 607): Size 38.000000, measureText 506.000000, getTextBounds 501
D/Test ( 607): Size 39.000000, measureText 521.000000, getTextBounds 515回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2011-10-04 12:27:29
我的经验是，getTextBounds将返回封装文本的绝对最小边界矩形，而不一定是渲染时使用的测量宽度。我还想说，measureText假设有一行。
为了获得准确的测量结果，您应该使用StaticLayout呈现文本并提取测量结果。
例如：
String text = "text";
TextPaint textPaint = textView.getPaint();
int boundedWidth = 1000;
StaticLayout layout = new StaticLayout(text, textPaint, boundedWidth , Alignment.ALIGN_NORMAL, 1.0f, 0.0f, false);
int height = layout.getHeight();Stack Overflow用户
发布于 2012-06-01 23:43:32
很抱歉再次回答这个问题...我需要嵌入图像。
我认为@mice发现的结果具有误导性。当字体大小为60时，观察结果可能是正确的，但当文本较小时，它们会变得更加不同。例如：10px。在这种情况下，文本实际上是超出边界绘制的。
截图的源码：
@Override
protected void onDraw( Canvas canvas ) {
for( int i = 0; i < 20; i++ ) {
int startSize = 10;
int curSize = i + startSize;
paint.setTextSize( curSize );
String text = i + startSize + " - " + TEXT_SNIPPET;
Rect bounds = new Rect();
paint.getTextBounds( text, 0, text.length(), bounds );
float top = STEP_DISTANCE * i + curSize;
bounds.top += top;
bounds.bottom += top;
canvas.drawRect( bounds, bgPaint );
canvas.drawText( text, 0, STEP_DISTANCE * i + curSize, paint );
}
}Stack Overflow用户
发布于 2014-08-12 17:05:49
还有另一种方法可以精确地测量文本边界，首先您应该获取当前绘制和文本的路径。在您的示例中，应该是这样的：
p.getTextPath(someText, 0, someText.length(), 0.0f, 0.0f, mPath);在此之后，您可以调用：
mPath.computeBounds(mBoundsPath, true);在我的代码中，它总是返回正确的期望值。但是，不确定它是否比你的方法更快。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/7549182
复制相关文章
相似问题