问为什么Java的迭代器不是迭代器？

EN

因为迭代器通常指向集合中的单个实例。Iterable意味着你可以从一个对象获得一个迭代器来遍历它的元素-而不需要遍历单个实例，这就是迭代器所代表的。

对于我的0.02美元，我完全同意Iterator不应该实现Iterable，但我认为增强的For循环也应该接受。我认为整个“使迭代器可迭代”的论点是为了解决语言中的一个缺陷。

引入增强的for循环的全部原因是它“在迭代集合和数组时消除了迭代器和索引变量的繁琐和错误倾向”[1]。

Collection<Item> items...

for (Iterator<Item> iter = items.iterator(); iter.hasNext(); ) {
    Item item = iter.next();
    ...
}

for (Item item : items) {
    ...
}

那么为什么同样的论点不适用于迭代器呢？

Iterator<Iter> iter...
..
while (iter.hasNext()) {
    Item item = iter.next();
    ...
}

for (Item item : iter) {
    ...
}

在这两种情况下，都删除了对hasNext()和next()的调用，并且内部循环中没有对迭代器的引用。是的，我知道Iterables可以被重用来创建多个迭代器，但这一切都发生在for循环之外:在循环内部，在迭代器返回的项上，每次只向前推进一项。

此外，允许这样做还可以方便地使用for循环for Enumerations，正如在其他地方指出的那样，它类似于迭代器而不是Iterables。

因此，不要让Iterator实现Iterable，但要更新for循环以接受这两种方法。

干杯,

令人难以置信的是，还没有人给出这个答案。下面是如何使用新的Java8 Iterator.forEachRemaining()方法“轻松”遍历Iterator：

Iterator<String> it = ...
it.forEachRemaining(System.out::println);

当然，还有一种“更简单”的解决方案，可以直接使用foreach循环，将Iterator封装在一个Iterable lambda中：

for (String s : (Iterable<String>) () -> it)
    System.out.println(s);