问“从...导入` vs `导入.`

EN

这取决于您在引用导入时希望如何访问导入。

from urllib import request
# access request directly.
mine = request()

import urllib.request
# used as urllib.request
mine = urllib.request()

为了简单起见或避免屏蔽内置内容，您还可以在导入时自己为其指定别名：

from os import open as open_
# lets you use os.open without destroying the 
# built in open() which returns file handles.

这是有区别的。在某些情况下，其中一个可以工作，而另一个不能。下面是一个例子:假设我们有以下结构：

foo.py
mylib\
    a.py
    b.py

现在，我想将b.py导入到a.py中。我想将a.py导入到foo中。我该怎么做呢？在a中，我写了两个语句：

import b

在foo.py中，我写道：

import mylib.a

好吧，这将在尝试运行foo.py时生成一个ImportError。解释器会抱怨a.py (import b)中的import语句说没有模块b，那么怎么解决这个问题呢？在这种情况下，将a中的import语句更改为import mylib.b将不起作用，因为a和b都在mylib中。这里的解决方案(或至少一个解决方案)是使用绝对导入：

from mylib import b

来源：Python: importing a module that imports a module

您在包中使用的是Python3 were。这两种形式都是可以接受的，没有一种形式的导入比另一种形式更可取。有时，当涉及多个软件包目录时，您可能需要使用以前的from x.y.z.a import s

在这个使用urllib包的特殊情况下，import urllib.request和urllib.request的第二种使用方式是标准库如何统一使用它。