问Ruby on Rails的持续集成？

EN

我刚刚浏览了这里的选项，并认为我应该从2011年底开始汇总它们。

Integrity

在的濒死体验使仍然链接到website的过时的信息并关闭了演示站点之后，这个项目再次燃起了生命的火花。但是文档并没有继续前进，教程中的很多步骤都是断断续续的；我不得不更改对gem的引用，在带外构建一些东西，然后我仍然不能让它在中工作。

Cruise Control.rb

Dead simple：你只需要下载它，运行一个命令行来添加你的项目(没有这样做的UI )，然后运行Rails应用程序。但是也没有用于编辑项目的UI，除了显示指向它们的链接之外，也没有与构建工件的真正集成:您没有得到测试运行的图形，没有趋势线等。我还必须调整routes.rb文件以使代码链接工作( resources :projects行需要移动到所有其他非默认路由的下方)。

TeamCity

这款看起来很棒的，但是它的工资标准似乎有点不对劲。3个代理是免费的，然后当你依赖的时候，你需要发放数百美元。Personal Builds看起来很棒，但没有预算。

Jenkins (née Hudson)

这是一个Java的坚定拥护者，它是加载了上千个选项的，所以UI让感到困惑，而且设置您的项目也是一件的苦差事。但是一旦你建立了它，你就会得到一个完整的插件，它可以从任何地方拉出，运行几乎任何东西，并报告几乎所有的事情。OS X安装程序将Jenkins指向/Users/Shared/Jenkins/Home，但无法创建目录或将其chown到daemon (默认情况下使用该目录，您应该更改为新jenkins用户，以便可以设置GitHub集成)。

其他

我并没有真的尝试过这些，但我想我应该提一下原因：

• CI Joe比我更想拥有JIRA代码库，它的创建者甚至没有使用它；他们在Jenkins.
• Cerberus上，看起来很小，但没有UI，也不会自动发布构建工件，在那里其他人可以看到them.
• BigTuna似乎是一个没有(已经很小的)社区的CruiseControl.rb克隆support.
• Bamboo如果你使用GitHub和BitBucket，它看起来真的很整洁，但我们都没有使用。它确实可以部署，但我们已经在Capistrano中设置好了。

选择

我们选择了Jenkins，但我真的希望有一个轻量级的解决方案能成功。

CruiseControl.rb怎么样？

同样是做CruiseControl (thoughtworks)和用Ruby编写的人群。非常容易使用Rake来集成您的其他工具，并可以使用ruby-growl gem为您的通知。

您可能还想考虑使用Hudson。它是为Java项目设计的，尽管有很多插件可供选择，包括对Ruby和Rake的支持。它有一个非常有用的网络界面，并支持电子邮件通知以及许多其他(如推特，或巨型熊灯)。

该社区也非常活跃，并且已经有several articles将Hudson与Selenium联系起来，这对在浏览器端测试Rails应用程序可能会有帮助。

另一个值得关注的是Team City，它对小型项目和团队(包括商业项目)是免费的。我真的很喜欢Team City，以前也曾在其他项目中使用过它，但目前我们正在使用Mercurial进行源代码控制，而Team City在我们考虑它时对它的支持有点太beta了。

我从CruiseControl.net转到了Team City，我对这种改进感到非常震惊。我偏爱Hudson，因为它有相似的功能集和非常活跃的社区。