问UDP与TCP相比，它快了多少？

EN

UDP比TCP更快，原因很简单，因为它不存在允许连续数据包流的确认数据包(ACK)，而不是使用TCP窗口大小和往返时间(RTT)计算出的确认一组数据包的TCP。

有关更多信息，我推荐使用简单但非常容易理解的Skullbox explanation (TCP vs. UDP)

哪种协议的性能更好(就吞吐量而言)- UDP或TCP -实际上取决于网络特征和网络流量。例如，Robert S.Barnes指出了TCP执行得更好的一种场景(小型写入)。现在，考虑网络拥塞并且同时具有TCP和UDP流量的场景。网络中使用TCP的发送方将感知到“拥塞”并降低其发送速率。然而，UDP没有任何拥塞避免或拥塞控制机制，并且使用UDP的发送者将继续以相同的速率注入数据。逐渐地，TCP发送者将其发送速率降低到最低，如果UDP发送者有足够的数据通过网络发送，它们将占用大部分可用带宽。因此，在这种情况下，UDP发送者将拥有更大的吞吐量，因为它们获得了网络带宽的更大蛋糕。事实上，这是一个活跃的研究课题-如何在存在UDP流量的情况下提高TCP吞吐量。据我所知，TCP应用程序可以通过打开多个TCP连接来提高吞吐量。这样，即使每个TCP连接的吞吐量可能有限，所有TCP连接的吞吐量总和也可能大于使用UDP的应用程序的吞吐量。

在传输数据之前，每个TCP连接都需要初始握手。此外，TCP报头包含用于不同信号和消息传递检测的大量开销。对于消息交换，如果失败的可能性很小，UDP可能就足够了。如果必须验证接收，则TCP是您的最佳选择。