什么时候使用JavaScript模板引擎？
什么时候使用JavaScript模板引擎？
提问于 2010-01-16 18:40:32
下面是Ben Nadel的演示单页长生命周期AJAX应用程序的JavaScript模板示例，摘自：[source]
<script id="contact-list-item-template" type="application/template">
<li class="contact clear-fix">
<div class="summary">
<a class="name">${name}</a>
</div>
<div class="actions">
<a href="javascript:void( 0 )" class="more">more</a> |
<a href="#/contacts/edit/${id}" class="edit">edit</a> |
<a href="#/contacts/delete/${id}" class="delete">delete</a>
</div>
<dl class="details clear-fix">
<dt>
name:
</dt>
<dd>
${name}
</dd>
<dt>
phone:
</dt>
<dd>
${phone}
</dd>
<dt>
email:
</dt>
<dd>
${email}
</dd>
</dl>
</li>
我想问一下使用这样的JavaScript模板引擎的目的是什么？是为了节省带宽吗？这仅仅是Separation of concerns的问题吗？它能帮助解决浏览器内存泄漏问题吗？
什么时候我应该使用模板引擎，什么时候更容易处理原始的HTML AJAX响应？
相关讨论：
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2010-01-16 18:44:13
在一些场景中，模板是一个很好的解决方案：
- 从服务器加载所有数据(尤其是在rich list displays
- Adding中)或更新列表中的新项目
- Anywhere您需要向页面添加新的复杂内容
- 需要客户端HTML呈现的任何内容
Stack Overflow用户
发布于 2020-12-18 03:42:40
template engine使我们能够在应用程序中使用静态模板文件。在运行时，模板引擎用实际值替换模板文件中的变量，并将模板转换为发送到客户端的HTML文件。这种方法使设计HTML页面变得更容易。
然而，我们有正反两面
优势：
jade
- 鼓励良好的代码组织(数据生成与表示代码是分开的)。
- 输出生成更具表现力(模板语法不需要大量的字符串concatenation)
- Better生产力(输出编码、迭代、条件等常见问题已经解决) handled).
- Generally需要更少的代码(特别是jade具有非常简洁的语法)
缺点：
- 一些性能开销，即你可以动态生成比模板引擎更快的超文本标记语言。
- 是学习
的另一件事
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/2077016
复制相关文章
相似问题