问使用localStorage进行javascript字符串压缩

EN

您可以编码为Base64，然后实现一个简单的无损压缩算法，比如游程编码或Golomb编码。这应该不会太难，而且可能会给你一点压力。

Golomb encoding

我还找到了JsZip。我猜你可以检查代码，并且只使用算法，如果它是兼容的。

希望这能有所帮助。

http://jszip.stuartk.co.uk/

我最近不得不用localStorage保存巨大的JSON对象。

首先，是的，它们确实保留了unicode。但是，不要尝试将对象之类的内容直接保存到本地存储中。它需要是一个字符串。

以下是我在将对象转换为字符串之前使用的一些压缩技术(在我的例子中似乎工作得很好)：

通过执行类似(+num).toString( 36 )的操作，可以将任何数字从基数10转换为基数36。例如，数字48346942将是"ss8qm“，它(包括引号)少了1个字符。添加引号实际上可能会增加字符数。因此，数字越大，回报越好。要将其转换回来，您可以执行类似于parseInt("ss8qm"，36)的操作。

如果你正在存储一个带有任何重复键的对象，最好创建一个查找对象，在这个对象中，你可以给原始对象分配一个缩短的键。所以，为了举例，如果你有：

{
    name: 'Frank',
    age: 36,
    family: [{
        name: 'Luke',
        age: 14,
        relation: 'cousin'
    }, {
        name: 'Sarah',
        age: 22,
        relation: 'sister'
    }, {
        name: 'Trish',
        age: 31,
        relation: 'wife'
    }]
}

然后你就可以做到：

{
    // original w/ shortened keys
    o: {    
        n: 'Frank',
        a: 36,
        f: [{
            n: 'Luke',
            a: 14,
            r: 'cousin'
        }, {
            n: 'Sarah',
            a: 22,
            r: 'sister'
        }, {
            n: 'Trish',
            a: 31,
            r: 'wife'
        }]
    },

    // lookup
    l: {
        n: 'name',
        a: 'age',
        r: 'relation',
        f: 'family'
    }
}

同样，这在大小上是值得的。和重复。在我的例子中，它工作得非常好。但这取决于主题。

所有这些都需要一个函数来收缩，一个函数来扩展。

另外，我建议创建一个用于从本地存储中存储和检索数据的类。我遇到了没有足够空间的情况。因此写入将会失败。其他站点也可能写入本地存储，这可能会占用一些空间。有关更多详细信息，请参阅this post。

在我构建的类中，我所做的是第一次尝试删除具有给定键的任何项。然后尝试setItem。这两行代码用try catch包起来。如果失败，则假定存储已满。然后，它将清除localStorage中的所有内容，以便为其腾出空间。然后，在清除之后，它将再次尝试setItem。这也包含在try catch中。因为如果字符串本身大于localStorage可以处理的大小，它可能会失败。

编辑:还有，你会遇到很多人提到的LZW压缩。我已经实现了这一点，它对小字符串有效。但对于大型字符串，它将开始使用无效字符，从而导致数据损坏。所以要小心，如果你要进行方向测试测试

This Stackoverflow Question有一个可能会有帮助的答案。这里有一个指向JavaScript压缩库的链接。