C中没有malloc的动态数组？
C中没有malloc的动态数组？
提问于 2011-07-12 05:20:34
我一直在想，我怎么才能逃脱惩罚：
int main(int argc, char **argv) {
printf("%p %s %d\n", &argv[1], argv[1], strlen(argv[1]));
char copy[strlen(argv[1]) + 1];
strcpy(copy, argv[1]);
printf("%p %s %d\n", ©, copy, strlen(copy));
return 0;
}字符数组copy无论如何都会被分配，程序运行正常，打印出原件和副本。Valgrind不会抱怨任何事情。
我认为如果没有malloc，动态数组在C中是不可能的。我说错了吗？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2011-07-12 05:26:08
可变长度数组最初是一种GCC extension，但也被C99采用。
它们仍然被分配在堆栈上，所以让它们“巨大”被认为是不好的风格(有一天可能会打破你的习惯)。
Stack Overflow用户
发布于 2011-07-12 05:52:30
甚至在“可变长度数组”出现之前，就已经有了“可变长度数组”，感谢gcc和C99：
alloca() --允许动态分配堆栈(“自动”)内存。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/6656731
复制相关文章
相似问题