问函数中的PHP自动加载和静态变量

EN

试一试

require "Base.php";
Base::e();
require "A.php";
A::e();

与

require "Base.php";
require "A.php";
Base::e();
A::e();

前者将生成int(1) int(2)，而后者将生成int(1) int(1)。

为什么？

当一个类被绑定时，static变量content被精确地复制到当前的状态。不备份静态变量的原始值。

这意味着，当绑定类A时，当静态变量为0时，A::e()将使用0作为静态值；如果为1，则A::e()也将使用1作为值。

与B::e()类似，因为Base::e()和A::e()在值被复制时是独立的(没有引用)。它还将具有与绑定B时的Base::e()相同的静态变量。

我对这个问题做了一些研究，这真的很奇怪。

方法中的静态属性在对象实例之间保持其状态。这可能会让人感到困惑。还有两个静态变量，一个是静态函数，另一个是方法内部的静态变量。

它可能与自动加载器连接。我用你的例子做了类似的例子，但没有使用静态方法，而是在方法中使用了静态变量。使用自动加载器和同一个文件的结果是1:1:1。

<?php
class Base
{
    public function t()
    {
        static $number = 0;
        $number++;
        var_dump($number);
    }

    public static function e()
    {
        static $number = 0;
        $number++;
        var_dump($number);
    }
}


$base = new Base();
$base->t();

$a = new A();
$a->t();

$b = new B();
$b->t();

同样，如果您不执行Base::e()，结果也是正确的。

我在没有自动加载的情况下做了require_once，它仍然可以工作。所以这肯定是因为有了自动加载器。

如果你把

require_once "Base.php";
require_once "A.php";
require_once "B.php";

而不是自动加载器功能，它可以工作。为什么我不知道我试图用autoloader找到任何考虑静态变量的东西，但是没有成功。然而，这个答案可能会给你一些线索。