我应该在HttpWebResponse上调用Close吗，即使它在using语句中？
我应该在HttpWebResponse上调用Close吗，即使它在using语句中？
提问于 2009-02-02 22:28:50
我有一些代码，例如，这些代码在中的使用率非常高：
using (HttpWebResponse r = _GetHttpWebResponse(uri, body, method, contentType, headers)) {
/* do something with the response */
/* call r.Close() explicitly? */
}代码现在运行得很好，但是到服务器的连接在相当长的一段时间内都是开放的。(使用TCPView检查)
显式调用Close()方法是否有好处？是推荐的，还是不推荐的，为什么？
回答 4
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2009-02-02 22:33:48
如果在使用完响应之后，在sure中有重要的代码，那么调用close是可以的。但是，您可能希望考虑重构代码，以便不需要响应的代码不在using块中。
也就是说，关闭响应并不一定会关闭连接。HTTP/1.1协议使连接保持打开状态，以使后续请求更快。
Stack Overflow用户
发布于 2009-02-02 22:32:21
当在WebResponse (HttpWebReponse的基类)上调用Dispose()时，它会为您调用它的Close()方法。使用Reflector快速浏览一下就会确认这一点。
Edit (响应注释)：如果已经为您调用了它，为什么还要显式地调用它？为了清楚起见？我认为如果人们理解了using (X x = ...)语句，他们就会明白它是在关闭底层连接。在这种情况下，显式调用它什么也得不到。
Stack Overflow用户
发布于 2009-02-02 22:33:31
using关键字是try/finally块的语法糖，它封装了HttpWebResponse，因为它实现了IDisposable。当在finally子句中时，它将调用Dispose()方法，该方法将调用Close()。这意味着您不必显式调用Close()方法。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/505231
复制相关文章
相似问题