如何区分等待(长超时)退出通知或超时？
如何区分等待(长超时)退出通知或超时？
提问于 2010-08-03 22:51:34
使用这个等待声明：
public final native void wait(long timeout) throws InterruptedException;它可以通过InterruptedException退出，或者通过超时退出，或者因为Notify/NotifyAll方法是在另一个线程中调用的，所以异常很容易捕获，但是...
有没有办法知道退出的原因是超时还是通知？
编辑：
这是一种可以工作的棘手方法(尽管我不喜欢它)
long tBefore=System.currentTimeMillis();
wait(TIMEOUT);
if ((System.currentTimeMillis() - tBefore) > TIMEOUT)
{
//timeout
}回答 7
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2010-08-03 22:58:42
除非您提供一些额外的代码，否则您无法区分这两者。例如，通过添加仅在notify()上设置为true的ThreadLocal Boolean
但首先，您必须确保您的逻辑需要这种区分。
Stack Overflow用户
发布于 2010-08-03 23:11:15
notify可以返回的另一个原因是:虚假唤醒。这不太可能，但却是可能的，因为在某些硬件/操作系统组合上，防止虚假唤醒是非常昂贵的。
因此，您必须始终在循环中调用wait()，并重新检查您正在等待的条件。在这项工作中，很容易同时检查超时。
有关详细信息，我推荐"Java并发实践“这本书。并使用更高级别的构造，这些构造将为您解决所有问题。
Stack Overflow用户
发布于 2010-08-03 23:01:04
这并没有确切地回答这个问题，但它可能会解决您的问题:使用更高级别的并发机制。等待/通知通常比您想要的更低级，这是许多其他原因中的一个原因。
例如，如果您使用的是BlockingQueue.poll(long, TimeUnit)，则可以检查结果是否为null，以了解是否超时。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/3397722
复制相关文章
相似问题