与返回列表相比，收益返回的并发性或性能优势
与返回列表相比，收益返回的并发性或性能优势
提问于 2008-11-16 16:25:06
我想知道是否有任何并发性(现在或未来)，或使用收益返回而不是返回列表的性能优势。请参阅以下示例
处理方法
void Page_Load()
{
foreach(var item in GetPostedItems())
Process(item);
}使用yield
IEnumerable<string> GetPostedItems()
{
yield return Item1.Text;
yield return Item2.Text;
yield return Item3.Text;
}返回列表
IEnumerable<string> GetPostedItems()
{
var list = new List<string>();
list.Add(Item1.Text);
list.Add(Item2.Text);
list.Add(Item3.Text);
return list;
}回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2008-11-16 16:44:34
在yield return示例中，每次调用IEnumerable.MoveNext时都会计算结果，而在list示例中，在返回IEnumerable之前会计算所有结果(请注意，可能不会为每个结果计算Text属性，因为可能会发生缓存和内联)。因此，对于yield return，您应该在第一次调用枚举器时获得较小的性能增强，然后在对属性进行计算时，在随后的每次调用IEnumerable.MoveNext时可能会有较小的性能下降。
关于yield return的一件伟大的事情是，您可以返回无限序列、随机序列和其他各种新奇的枚举，这些枚举要么效率极低，要么无法使用首先创建列表的模型来完成。
简单地说，返回List的实例要求在返回IEnumerable之前计算列表中的所有元素，而使用yield return允许按照IEnumerable的使用者所需计算每个元素。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/294061
复制相关文章
相似问题