在Java中复制对象
我有一个需要用Java复制的对象。我需要创建一个副本并在其上运行一些测试，而不更改原始对象本身。
我假设我需要使用clone()方法，但这是受保护的。在网上做了一些研究后，我可以看到这可以用我的类中的一个公共方法来覆盖。但我找不到如何做到这一点的解释。如何做到这一点呢？
另外，这是实现我所需的最好方法吗？
回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2009-01-24 11:07:22
另一种选择是使用复制构造函数(从Java Practices)：
public final class Galaxy {
public Galaxy (double aMass, String aName) {
fMass = aMass;
fName = aName;
}
/**
* Copy constructor.
*/
public Galaxy(Galaxy aGalaxy) {
this(aGalaxy.getMass(), aGalaxy.getName());
//no defensive copies are created here, since
//there are no mutable object fields (String is immutable)
}
/**
* Alternative style for a copy constructor, using a static newInstance
* method.
*/
public static Galaxy newInstance(Galaxy aGalaxy) {
return new Galaxy(aGalaxy.getMass(), aGalaxy.getName());
}
public double getMass() {
return fMass;
}
/**
* This is the only method which changes the state of a Galaxy
* object. If this method were removed, then a copy constructor
* would not be provided either, since immutable objects do not
* need a copy constructor.
*/
public void setMass( double aMass ){
fMass = aMass;
}
public String getName() {
return fName;
}
// PRIVATE /////
private double fMass;
private final String fName;
/**
* Test harness.
*/
public static void main (String... aArguments){
Galaxy m101 = new Galaxy(15.0, "M101");
Galaxy m101CopyOne = new Galaxy(m101);
m101CopyOne.setMass(25.0);
System.out.println("M101 mass: " + m101.getMass());
System.out.println("M101Copy mass: " + m101CopyOne.getMass());
Galaxy m101CopyTwo = Galaxy.newInstance(m101);
m101CopyTwo.setMass(35.0);
System.out.println("M101 mass: " + m101.getMass());
System.out.println("M101CopyTwo mass: " + m101CopyTwo.getMass());
}
} Stack Overflow用户
发布于 2009-01-24 16:12:56
有两种流行的方法。一种是提供您提到的clone方法，如下所示。
public class C implements Cloneable {
@Override public C clone() {
try {
final C result = (C) super.clone();
// copy fields that need to be copied here!
return result;
} catch (final CloneNotSupportedException ex) {
throw new AssertionError();
}
}注意“复制字段...在这里！”部分。初始result只是一个浅拷贝，这意味着如果有对对象的引用，则原始对象和result将共享同一对象。例如，如果C包含private int[] data，您可能希望复制它。
...
final C result = (C) super.clone();
result.data = data.clone();
return result;
...请注意，您不需要复制原始字段，因为它们的内容已经被复制，或者不可变的对象，因为它们无论如何都不能改变。
第二种方法是提供一个复制构造函数。
public class C {
public C(final C c) {
// initialize this with c
}
}或者是一个复制品工厂。
public class C {
public static C newInstance(final C c) {
return new C(c);
}
private C(final C c) {
// initialize this with c
}
}这两种方法都有各自的属性。clone很好，因为它是一个方法，所以你不需要知道确切的类型。最后，你应该总是得到一个“完美”的副本。复制构造函数很好，因为调用者有机会做出决定，这可以从Java集合中看到。
final List c = ...
// Got c from somewhere else, could be anything.
// Maybe too slow for what we're trying to do?
final List myC = new ArrayList(c);
// myC is an ArrayList, with known properties我建议选择任何一种更适合您的方法。
我只在单元测试中使用其他方法，如反射复制或立即序列化/反序列化。对我来说，它们感觉不太适合生产代码，主要是因为性能方面的考虑。
Stack Overflow用户
发布于 2009-01-24 11:04:04
对于测试代码来说，序列化可能是最安全的答案，特别是如果对象已经是可序列化的，请尝试使用Apache Commons SerializationUtils来实现。
https://stackoverflow.com/questions/475842
复制相似问题