String.intern()的垃圾收集行为
String.intern()的垃圾收集行为
提问于 2010-03-12 17:14:14
如果我使用String.intern()来提高性能，因为我可以使用"==“来比较中间字符串，我会遇到垃圾收集问题吗？被拦截字符串的垃圾回收机制与普通字符串有何不同？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2010-03-12 21:45:17
String.intern()管理一个内部的、本机实现的池，该池具有一些与GC相关的特殊特性。这是旧代码，但如果重新实现它，它将使用java.util.WeakHashMap。弱引用是一种保留指向对象的指针而不会阻止它被收集的方法。这正是统一池的正确之处，比如内部字符串。
可以使用以下Java代码演示内部字符串是垃圾回收的：
public class InternedStringsAreCollected {
public static void main(String[] args)
{
for (int i = 0; i < 30; i ++) {
foo();
System.gc();
}
}
private static void foo()
{
char[] tc = new char[10];
for (int i = 0; i < tc.length; i ++)
tc[i] = (char)(i * 136757);
String s = new String(tc).intern();
System.out.println(System.identityHashCode(s));
}
}这段代码创建了30次相同的字符串，每次都对其进行实例化。此外，它使用System.identityHashCode()来显示Object.hashCode()将在该被套接字符串上返回的哈希码。运行时，此代码打印出不同的整数值，这意味着您不会每次都得到相同的实例。
无论如何，我们都不鼓励使用String.intern()。它是一个共享的静态池，这意味着它很容易成为多核系统上的瓶颈。使用String.equals()比较字符串，你会活得更长更快乐。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/2431540
复制相关文章
相似问题