未初始化和初始化为null有什么区别？
未初始化和初始化为null有什么区别？
提问于 2010-11-10 22:54:17
我有这样的代码：
MyClass object;
.... some code here where object may or may not be initialised...
if (object.getId > 0) {
....
}这会导致编译错误：object可能尚未初始化，这是很公平的。
现在我将我的代码更改为：
MyClass object;
.... some conditional code here where object may or may not be initialised...
if (object != null && object.getId > 0) {
....
}我得到了同样的编译错误！我必须将object初始化为null：
MyClass object = null;那么不初始化对象和初始化为null有什么区别呢？如果我在没有初始化的情况下声明一个对象，它不是空的吗？
谢谢
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2010-11-10 22:59:56
这是一种语言定义的东西。
该语言规定，方法作用域的变量必须手动初始化--如果希望它们以NULL开始，则必须明确说明--如果不能这样做，它们基本上处于未定义的状态。
相反，该语言规定CLASS作用域的变量不需要手动初始化--初始化失败会导致它们自动初始化为NULL --因此您不必担心这一点。
至于两种状态(null和undefined)之间的区别，是的，它们基本上是相同的--但是语言规定您需要初始化一个变量(根据变量的作用域，这是否自动为您完成)。
Stack Overflow用户
发布于 2010-11-10 23:00:07
object的声明实际上是对堆上MyClass实例的指针或引用的声明。如果你没有初始化指针，你就会得到一个随机指向的指针。通过显式地将指针初始化为NULL，您可以将其设置为指向编译器知道是无效的NULL地址。
在Java中引入了额外的混淆，因为它隐式地将成员变量初始化为NULL。
如果您使用过像C++这样的低级语言，它会更有意义一些。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/4145732
复制相关文章
相似问题