问通过JSON发送64位值的公认方式是什么？

EN

这似乎不是JSON的问题，而是Javascript本身的问题。你打算用这些数字做什么？如果它只是一个神奇的令牌，您需要稍后将其传递回网站，那么一定要使用包含该值的字符串。如果您实际上必须对值进行算术运算，则可以编写自己的64位算术Javascript例程。

在Javascript (以及JSON)中表示值的一种方法是将数字拆分为两个32位的值，例如。

  [ 12345678, 12345678 ]

要将一个64位值拆分为两个32位值，请执行以下操作：

  output_values[0] = (input_value >> 32) & 0xffffffff;
  output_values[1] = input_value & 0xffffffff;

然后将两个32位值重新组合为64位值：

  input_value = ((int64_t) output_values[0]) << 32) | output_values[1];

事实上，JavaScript/ECMAScript级别的精度限制为53位整数(它们存储在“双精度”8字节内存缓冲区的尾数中)。因此，将大数字作为JSON传输并不会像JavaScript客户端预期的那样进行反序列化，这会将它们截断为53位分辨率。

> parseInt("10765432100123456789")
10765432100123458000

请参见Number.MAX_SAFE_INTEGER constant和Number.isSafeInteger()函数：

MAX_SAFE_INTEGER常量的值为9007199254740991。这个数字背后的原因是，JavaScript使用IEEE754中指定的双精度浮点格式的数字，并且只能安全地表示-(2^53 - 1)和2^53 - 1之间的数字。

本文中的安全是指准确表示整数并正确比较它们的能力。例如，Number.MAX_SAFE_INTEGER + 1 === Number.MAX_SAFE_INTEGER + 2将计算为true，这在数学上是不正确的。有关详细信息，请参阅Number.isSafeInteger()。

由于JavaScript中浮点数的分辨率，使用您建议的“64位浮点数”将受到完全相同的限制。

我想最好的选择是像文本一样传递这样的值。它仍然是完全可读的JSON内容，并且很容易在JavaScript级别进行操作。

“纯字符串”表示就是OData specifies, for its Edm.Int64 or Edm.Decimal types。

在本例中，Twitter API所做的是在JSON中添加一个特定的".._str":字段，如下所示：

{
   "id": 10765432100123456789,           // for JSON compliant clients
   "id_str": "10765432100123456789",     // for JavaScript
    ...
}

我非常喜欢这个选项，因为它仍然与支持int64的客户端兼容。在实践中，如果在HTTP级别压缩/压缩JSON中的重复内容，则不会造成太大伤害。

作为字符串传输后，您可以使用诸如strint – a JavaScript library for string-encoded integers之类的库来处理这些值。

更新：较新版本的JavaScript引擎包括一个BigInt对象类，它能够处理超过53位的数据。事实上，它可以用于任意大的整数，因此非常适合64位整数值。但是当序列化为JSON时，BigInt的值是will be serialized as a JSON string -很奇怪，但是出于兼容性的目的，我猜。

Javascript的Number类型(64位IEEE754)只有大约53位的精度。

但是，如果您不需要做任何加法或乘法，那么您可以将64位的值保留为4个字符的字符串，因为JavaScript使用UTF-16。

例如，1可以编码为“\u0000\u0001”。这样做的好处是，值比较(==，>，<)可以在字符串上按预期工作。写比特操作似乎也很简单：

function and64(a,b) {
    var r = "";
    for (var i = 0; i < 4; i++)
        r += String.fromCharCode(a.charCodeAt(i) & b.charCodeAt(i));
    return r;
}