提高大型结构列表二进制序列化性能
提高大型结构列表二进制序列化性能
提问于 2011-06-25 23:06:50
我有一个在3个整数中保存3d坐标的结构。在一个测试中，我将一百万个随机点的List<>放在一起，然后对内存流使用二进制序列化。
内存流的大小约为21 MB -这似乎非常低效，因为1000000个点*3个坐标*4个字节应该最小为11MB
在我的测试平台上也需要大约3秒。
有什么改进性能和/或大小的想法吗？
(如果有帮助，我不需要保留ISerialzable接口，我可以直接写到内存流中)
编辑-根据下面的答案，我已经将BinaryFormatter，‘原始’BinaryWriter和Protobuf进行了一次序列化对决
using System;
using System.Text;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using System.Runtime.Serialization;
using System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary;
using System.IO;
using ProtoBuf;
namespace asp_heatmap.test
{
[Serializable()] // For .NET BinaryFormatter
[ProtoContract] // For Protobuf
public class Coordinates : ISerializable
{
[Serializable()]
[ProtoContract]
public struct CoOrd
{
public CoOrd(int x, int y, int z)
{
this.x = x;
this.y = y;
this.z = z;
}
[ProtoMember(1)]
public int x;
[ProtoMember(2)]
public int y;
[ProtoMember(3)]
public int z;
}
internal Coordinates()
{
}
[ProtoMember(1)]
public List<CoOrd> Coords = new List<CoOrd>();
public void SetupTestArray()
{
Random r = new Random();
List<CoOrd> coordinates = new List<CoOrd>();
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
{
Coords.Add(new CoOrd(r.Next(), r.Next(), r.Next()));
}
}
#region Using Framework Binary Formatter Serialization
void ISerializable.GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
info.AddValue("Coords", this.Coords);
}
internal Coordinates(SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
this.Coords = (List<CoOrd>)info.GetValue("Coords", typeof(List<CoOrd>));
}
#endregion
# region 'Raw' Binary Writer serialization
public MemoryStream RawSerializeToStream()
{
MemoryStream stream = new MemoryStream(Coords.Count * 3 * 4 + 4);
BinaryWriter writer = new BinaryWriter(stream);
writer.Write(Coords.Count);
foreach (CoOrd point in Coords)
{
writer.Write(point.x);
writer.Write(point.y);
writer.Write(point.z);
}
return stream;
}
public Coordinates(MemoryStream stream)
{
using (BinaryReader reader = new BinaryReader(stream))
{
int count = reader.ReadInt32();
Coords = new List<CoOrd>(count);
for (int i = 0; i < count; i++)
{
Coords.Add(new CoOrd(reader.ReadInt32(),reader.ReadInt32(),reader.ReadInt32()));
}
}
}
#endregion
}
[TestClass]
public class SerializationTest
{
[TestMethod]
public void TestBinaryFormatter()
{
Coordinates c = new Coordinates();
c.SetupTestArray();
// Serialize to memory stream
MemoryStream mStream = new MemoryStream();
BinaryFormatter bformatter = new BinaryFormatter();
bformatter.Serialize(mStream, c);
Console.WriteLine("Length : {0}", mStream.Length);
// Now Deserialize
mStream.Position = 0;
Coordinates c2 = (Coordinates)bformatter.Deserialize(mStream);
Console.Write(c2.Coords.Count);
mStream.Close();
}
[TestMethod]
public void TestBinaryWriter()
{
Coordinates c = new Coordinates();
c.SetupTestArray();
MemoryStream mStream = c.RawSerializeToStream();
Console.WriteLine("Length : {0}", mStream.Length);
// Now Deserialize
mStream.Position = 0;
Coordinates c2 = new Coordinates(mStream);
Console.Write(c2.Coords.Count);
}
[TestMethod]
public void TestProtoBufV2()
{
Coordinates c = new Coordinates();
c.SetupTestArray();
MemoryStream mStream = new MemoryStream();
ProtoBuf.Serializer.Serialize(mStream,c);
Console.WriteLine("Length : {0}", mStream.Length);
mStream.Position = 0;
Coordinates c2 = ProtoBuf.Serializer.Deserialize<Coordinates>(mStream);
Console.Write(c2.Coords.Count);
}
}
}结果(注意PB v2.0.0.423测试版)
Serialize | Ser + Deserialize | Size
-----------------------------------------------------------
BinaryFormatter 2.89s | 26.00s !!! | 21.0 MB
ProtoBuf v2 0.52s | 0.83s | 18.7 MB
Raw BinaryWriter 0.27s | 0.36s | 11.4 MB显然，这只考虑了速度/大小，而没有考虑其他任何因素。
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-06-25 23:27:57
使用BinaryFormatter的二进制序列化将类型信息包含在它生成的字节中。这会占用额外的空间。例如，在您不知道另一端需要什么样的数据结构的情况下，它很有用。
在您的例子中，您知道数据的两端都有什么格式，而且听起来没有什么变化。因此您可以编写一个简单编码和解码方法。您的CoOrd类也不再需要可序列化。
我将使用System.IO.BinaryReader和System.IO.BinaryWriter，然后遍历每个CoOrd实例，并将X、Y、Z属性值读/写到流中。假设你的许多数字小于0x7F和0x7FFF，这些类甚至会将你的int压缩到11MB以下。
如下所示：
using (var writer = new BinaryWriter(stream)) {
// write the number of items so we know how many to read out
writer.Write(points.Count);
// write three ints per point
foreach (var point in points) {
writer.Write(point.X);
writer.Write(point.Y);
writer.Write(point.Z);
}
}要读取流，请执行以下操作：
List<CoOrd> points;
using (var reader = new BinaryReader(stream)) {
var count = reader.ReadInt32();
points = new List<CoOrd>(count);
for (int i = 0; i < count; i++) {
var x = reader.ReadInt32();
var y = reader.ReadInt32();
var z = reader.ReadInt32();
points.Add(new CoOrd(x, y, z));
}
}Stack Overflow用户
发布于 2011-06-26 05:00:57
为了简化使用预先构建的序列化程序，我推荐使用protobuf-net；这里是protobuf-net v2，只需添加一些属性：
[DataContract]
public class Coordinates
{
[DataContract]
public struct CoOrd
{
public CoOrd(int x, int y, int z)
{
this.x = x;
this.y = y;
this.z = z;
}
[DataMember(Order = 1)]
int x;
[DataMember(Order = 2)]
int y;
[DataMember(Order = 3)]
int z;
}
[DataMember(Order = 1)]
public List<CoOrd> Coords = new List<CoOrd>();
public void SetupTestArray()
{
Random r = new Random(123456);
List<CoOrd> coordinates = new List<CoOrd>();
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
{
Coords.Add(new CoOrd(r.Next(10000), r.Next(10000), r.Next(10000)));
}
}
}使用：
ProtoBuf.Serializer.Serialize(mStream, c);序列化。这需要10,960,823字节，但请注意，我调整了SetupTestArray以将大小限制为10,000，因为在默认情况下，它对整数使用"varint“编码，这取决于大小。10k在这里并不重要(实际上我并没有检查“步骤”是什么)。如果您喜欢固定大小(这将允许任何范围)：
[ProtoMember(1, DataFormat = DataFormat.FixedSize)]
int x;
[ProtoMember(2, DataFormat = DataFormat.FixedSize)]
int y;
[ProtoMember(3, DataFormat = DataFormat.FixedSize)]
int z;它占用16,998,640字节
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/6478579
复制相关文章
相似问题