Python:尝试在has_key()的情况下使用KeyError vs
Python:尝试在has_key()的情况下使用KeyError vs
提问于 2012-09-10 04:45:15
在下面的代码中，哪个更有效/更“Pythonic”？使用try-catch子句还是if-else子句？
fname = 'AdobeARM.log'
letters = {}
with open(fname,'r') as f:
for line in f:
for c in line:
try:
letters[c] += 1
except KeyError:
letters[c] = 1
print lettersVS.
fname = 'AdobeARM.log'
letters = {}
with open(fname,'r') as f:
for line in f:
for c in line:
if letters.has_key(c):
letters[c] += 1
else:
letters[c] = 1
print letters我倾向于使用try catch选项，但我不确定为什么。
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2012-09-10 04:52:37
更具pythonic风格的是使用专门的工具来完成这项工作：
from collections import Counter
with open(fname, 'r') as f:
letters = Counter(f.read())还要注意的是，为了支持in，has_key被弃用了。
Stack Overflow用户
发布于 2014-04-19 03:14:48
看看你是否可以使用这个技巧来处理异常。
adict = {}
default = None
val = adict.get('dogname', default)
# val will be None rather than raise an exception.页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/12342822
复制相关文章
相似问题