Python中的“接口”：是还是不是？
因此，在静态环境中花费了大量时间之后，我开始了一个使用Python的项目。我见过一些制作“接口”的项目，这些“接口”实际上只是类，没有任何实现。以前，我会嘲笑这个想法，忽略这些项目中的这一部分。但现在，我开始热衷于这个想法了。
我们要清楚的是，Python中的接口应该是这样的：
class ISomething(object):
def some_method():
pass
def some_other_method(some_argument):
pass请注意，您没有将self传递给任何方法，因此需要重写该方法才能调用。我认为这是一种很好的文档和完整性测试形式。
那么在座的每个人对这个想法的看法是什么？我是不是被我做过的所有C#编程洗脑了，或者这是个好主意？
回答 8
Stack Overflow用户
发布于 2009-02-16 02:40:13
在某些情况下，接口可能非常方便。Twisted使fairly extensive use成为Zope interfaces的一部分，在我参与的一个项目中，Zope interface工作得非常好。Enthought的特征最近添加了interfaces，但我没有使用它们的任何经验。
不过，要注意过度使用--鸭子类型和协议是Python的一个基本方面，只有在绝对必要的情况下才使用接口。
Stack Overflow用户
发布于 2009-02-16 03:50:38
我不知道这是什么意思。接口(无论如何都是这种形式)在很大程度上是为了解决多重继承的不足。但是Python有MI，所以为什么不直接创建一个抽象类呢？
class Something(object):
def some_method(self):
raise NotImplementedError()
def some_other_method(self, some_argument):
raise NotImplementedError()Stack Overflow用户
发布于 2009-02-16 10:47:32
在Python2.6和更高版本中，您可以使用abstract base classes。这些都很有用，因为您可以通过使用"isinstance“来测试某些东西是否实现了给定的ABC。在Python中，这个概念通常不像在严格的语言中那样严格执行，但它很方便。此外，还有用装饰器声明抽象方法的很好的惯用方法-参见上面的链接以获取示例。
https://stackoverflow.com/questions/552058
复制相似问题