.NET / Mono或Java是跨平台开发的更好选择吗？
Mono比Java少了多少库？
我缺乏关于这两种替代方案的概述，但是我对我的下一个项目有很大的自由选择余地。我正在寻找在这方面的硬技术事实
- 性能（例如，我被告知Java对线程是有利的，而且我听说最近对于.NET的运行时代码优化已经变得非常好）
- 真实世界的便携性（它们都意味着便携性，每个Catch-22都是什么？）
- 工具可用性（CI，构建自动化，调试，IDE）
我的应用程序将是一个后端服务，处理来自时间序列的大量数据。
我的主要目标平台是Linux。
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2018-02-28 10:51:20
Java实际上更便携。Mono并不是在任何地方都能实现的，它显着落后于微软的实施。Java SDK似乎在各个平台之间保持更好的同步（并且它可以在更多平台上运行）。
我也会说Java在所有这些平台上有更多的工具可用性，尽管在Windows平台上有很多可用于.NET的工具。
Stack Overflow用户
发布于 2018-02-28 11:44:08
Mono在针对我想支持的平台方面做得更好。除此之外，这都是主观的。
我在以下平台上共享C＃代码： - iOS（iPhone / iPad） - Android - Web（HTML5） - Mac（OS X） - Linux - Windows
我可以分享更多的地方： - Windows Phone 7 - Wii - XBox - PS3 - 等等
由于MonoTouch的工作非常出色，所以iOS就是iOS 。我不知道有什么好的方法可以用Java来定位iOS。您无法使用Java将Windows Phone 7作为目标，因此我会说Java的移动时代已经过时了。
对我来说最大的因素是个人生产力（和快乐）。C＃作为一种语言比Java恕我直言早了好几年，.NET框架使用起来是一种乐趣。多年来，Java 7和Java 8中添加的大部分功能都在C＃中。像Scala和Clojure这样的JVM语言（都可以在CLR上找到）很不错。
我认为Mono作为一个自己的权利平台（一个很好的平台），并将.NET视为Windows上Mono的微软实现。这意味着我首先开发和测试Mono。这很奇妙。
如果Java和.NET（单声道让我们说）都是没有任何公司支持的开源项目，我每次都会选择Mono over Java。我相信这只是一个更好的平台。
.NET / Mono和JVM都是很好的选择，尽管我个人会在JVM上使用除Java之外的其他语言。
https://stackoverflow.com/questions/-100007450
复制相似问题