Invoke方法(Delegate)和直接调用有什么区别吗？
Invoke方法(Delegate)和直接调用有什么区别吗？
提问于 2013-08-28 20:27:57
可能是我之前问过这个问题，我用谷歌搜索了一下，但没有得到答案。
委托原型
delegate void method1(string str);添加回调方法
method1 objDel2;
objDel2 = new method1(TestMethod1);
objDel2("test");
objDel2.Invoke("Invoke");在上面的代码中，objDel2("test");和objDel2.Invoke("Invoke");做的是相同的task.Which，其中一个是好的，或者两个都是相同的。
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-08-28 20:29:03
它们是100%相同的-这是纯粹的编译器糖(见下文)。至于哪个更好:两者都不是/都是。
static class Program {
static void Main()
{
method1 objDel2;
objDel2 = new method1(TestMethod1);
objDel2("test");
objDel2.Invoke("Invoke");
}
delegate void method1(string val);
static void TestMethod1(string val) {
System.Console.WriteLine(val);
}
}有IL
.method private hidebysig static void Main() cil managed
{
.entrypoint
.maxstack 2
.locals init (
[0] class Program/method1 'method')
L_0000: ldnull
L_0001: ldftn void Program::TestMethod1(string)
L_0007: newobj instance void Program/method1::.ctor(object, native int)
L_000c: stloc.0
L_000d: ldloc.0
L_000e: ldstr "test"
L_0013: callvirt instance void Program/method1::Invoke(string) ***HERE***
L_0018: ldloc.0
L_0019: ldstr "Invoke"
L_001e: callvirt instance void Program/method1::Invoke(string) ***HERE***
L_0023: ret
}注意两者都做同样的事情(请看我标记为***HERE***的两个位置)
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/18487913
复制相关文章
相似问题