问优点和缺点:将javascript放入头部，并在身体关闭之前放置

EN

来自雅虎的Best Practices for Speeding Up Your Web Site

脚本造成的问题是它们会阻止并行下载。HTTP/1.1规范建议浏览器为每个主机名并行下载不超过两个组件。如果您从多个主机名提供映像，则可以并行进行两个以上的下载。但是，在下载脚本时，浏览器不会启动任何其他下载，即使是在不同的主机名上也是如此。

在某些情况下，将脚本移到底部并不容易。例如，如果脚本使用document.write插入页面内容的一部分，则不能在页面中将其下移。还可能存在作用域问题。在许多情况下，有解决这些情况的方法。

另一个经常出现的建议是使用延迟脚本。DEFER属性指示脚本不包含document.write，并且是浏览器可以继续呈现的线索。不幸的是，Firefox不支持DEFER属性。在Internet Explorer中，脚本可能会延迟，但不会像所需的那样延迟。如果脚本可以延迟，则也可以将其移动到页面底部。这将使您的网页加载速度更快。

因此，一般而言，最好将它们放在底部。然而，这并不总是可能的，而且通常也不会有太大的不同。

正如其他人所说，当你将javascript放在头部时，它会延迟页面的渲染，直到脚本加载之后，这意味着页面加载可能需要更长的时间-特别是如果你正在下载大的脚本文件。

如果将脚本标记移动到页面的末尾，将确保浏览器在脚本标记之前下载图像和样式表，并且很可能在脚本开始运行之前呈现页面。这也意味着，如果您依赖于脚本中的某些功能，则在页面对用户可见后一段时间内，这些功能才可用。

如果您正在添加样式或元素(等，使用某种形式的更丰富的编辑器切换文本字段)，这将作为闪烁显示给用户。

如果要向元素添加单击事件，则在元素本身可见后一段时间内，才能单击这些事件。

有时这些问题需要你把你的脚本放在头上，其他时候你可以把它们放在底部就行了。

我的意思是(完全反对YSlow和很多聪明人)你应该把你的脚本放在head标签里，大多数时候只依赖它们被缓存。

通常，您应该将脚本引用放在页面的底部。脚本不仅需要下载，还必须在块释放和页面继续呈现过程之前进行评估和执行。应该把像现代这样的东西放在最上面，因为它做了一些功能检测，以及你可能想要的HTML5垫片。

您想要将脚本放在页面底部的另一个原因是单点故障或SPOFs。这就是脚本调用超时或由于某些其他原因阻止页面执行的地方。这可能会在第三方广告库等方面发生很多。

是的，你可能不得不更努力地思考如何构建你的应用程序，但我发现对我来说很快就会变得非常自然。在过去的4年里，我用底部的脚本构建了数百个web应用程序，我可以分辨出其中的区别。我可能是500ms，可能是5000ms，但这一切都很重要。