问C++集成开发环境？

EN

我个人最喜欢的是CodeLite 2.x集成开发环境。

请参阅：http://www.codelite.org

使用CodeLite的决定是基于对以下C++集成开发环境的研究：

带有CDT Plugin

• NetBeans 6.7的
• Eclipse Galileo (这也是SunStudio SunStudio 2.x

的基础

毕竟，我已经决定使用CodeLite 2.x。

下面我列出了一些关于提到的C++ IDE的优点和缺点。请注意，这只是我个人的观点！

编辑：很遗憾，SOF不支持表格，所以我不得不在段落中写...

带有CDT插件的Eclipse Galileo

优点：

• reasonable
• 还支持Java、Perl(使用了E.P.I.C plugin)
• commonly，并且maintained
• also可用于其他操作系统版本(Windows、MacOS、Solaris、AIX(?))

缺点：

• 图形用户界面非常混乱且有些不一致-一点也不直观
• heavy weight
• 仅支持 (AFAIK)

NetBeans 6.7IDE(注意这也是SunStudio集成开发环境的基础)

优点：

• 是我见过的最直观的图形用户界面之一
• 还支持Java、Python、Ruby
• integrates CVS、SVN、Mercurial
• commonly used和适用于其他操作系统(Windows、MacOS、Solaris)的maintained
• also

缺点：

• extremly
• heavy weight
• 使用空格进行缩进，这不是我的工作策略。我确信这是可配置的，但我找不到如何连接到

KDevelop4 (注意:我没有在上面做太多测试)

优点：

在Linux

• integrates CVS、SVN、Mercurial

上常用的

缺点：

图形用户界面看起来有点旧fashioned

• heavy

• 非常特定于KDE环境

CodeBlocks 8.02 (注意:我没有在上面做太多测试)

优点：

• reasonable

缺点：

• 图形用户界面看起来有点过时(尽管它有一个很好的启动屏幕)
• 编辑器中的字体非常小
• 一些图标(例如，与调试器相关的启动/单步执行图标)非常小
• 没有源代码控制集成

<代码>f290>

CodeLite 2.x (注意:这是我个人的最爱)

优点：

Linux

• lightweight

• reasonable fast

• integrates SVN

• 是我在Linux

• lightweight

• reasonable fast

• integrates SVN

• 上见过的最好、最现代、最直观的图形用户界面，也可在其他操作系统上使用(Windows、MacOS、Solaris(?))

缺点：

• 没有CVS集成(这对我来说很重要，因为我必须在工作中使用它)
• 不支持Java、Perl、Python (如果有就好了)

1. Code::Blocks
2. Eclipse CDT

很快您就会发现IDE是不够的，而且无论如何您都必须学习GCC工具链(这并不难，至少要学习基本的功能)。但在减少IDE的过渡痛苦方面没有坏处，IMO。

一个快速的回答，只是为了给这个主题增加一点知识：

你一定要看看NetBeans。Netbeans 6.7具有以下功能：

对于C/C++项目和模板:支持语法突出显示、自动代码完成、自动indentation.

• It具有C/C++ Debugger

• Supports编译器配置、配置管理器和Makefile支持(通过向导)。对于tooltips.

• Support

• ，它具有一个类窗口、一个使用实例窗口和一个文件导航窗口(或面板)。

• A Macro expansion view以及panel for panel

我认为它是一个完美的(也是更好的) Visual Studio替代，也是学习C/C++的一个非常好的工具。

祝好运!