确保只有一个Bash脚本实例在运行的最佳方法是什么？
确保只有一个Bash脚本实例在运行的最佳方法是什么？
提问于 2009-11-11 21:21:25
确保给定脚本只有一个实例正在运行的最简单/最好的方法是什么-假设它是Linux上的Bash？
目前我正在做的是：
ps -C script.name.sh > /dev/null 2>&1 || ./script.name.sh但它有几个问题：
- 它将检查置于script
- 之外，它不允许我从单独的帐户运行相同的脚本-我希望
- 只检查进程名称的前14个字符
当然，我可以编写自己的pidfile处理程序，但我觉得应该有一种简单的方法。
回答 14
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2009-11-11 21:25:40
如果所有用户的脚本都相同，则可以使用lockfile方法。如果您获得了锁，则继续，否则显示一条消息并退出。
举个例子：
[Terminal #1] $ lockfile -r 0 /tmp/the.lock
[Terminal #1] $
[Terminal #2] $ lockfile -r 0 /tmp/the.lock
[Terminal #2] lockfile: Sorry, giving up on "/tmp/the.lock"
[Terminal #1] $ rm -f /tmp/the.lock
[Terminal #1] $
[Terminal #2] $ lockfile -r 0 /tmp/the.lock
[Terminal #2] $ 在获得/tmp/the.lock之后，您的脚本将是唯一可以执行的脚本。完成后，只要移除锁即可。在脚本形式中，这可能类似于：
#!/bin/bash
lockfile -r 0 /tmp/the.lock || exit 1
# Do stuff here
rm -f /tmp/the.lockStack Overflow用户
发布于 2009-12-31 21:57:42
建议锁定已经使用了很长时间，并且可以在bash脚本中使用。我更喜欢简单的flock (来自util-linux[-ng])而不是lockfile (来自procmail)。并始终记住在这些脚本中退出时的陷阱(sigspec == EXIT或0，捕获特定信号是多余的)。
在2009年，我发布了我的可锁定脚本样板(最初可以在我的维基页面上找到，现在可以在gist上找到)。将其转换为每个用户一个实例是很容易的。使用它，您还可以轻松地为其他需要一些锁定或同步的场景编写脚本。
为了方便起见，下面是前面提到的样板。
#!/bin/bash
# SPDX-License-Identifier: MIT
## Copyright (C) 2009 Przemyslaw Pawelczyk <przemoc@gmail.com>
##
## This script is licensed under the terms of the MIT license.
## https://opensource.org/licenses/MIT
#
# Lockable script boilerplate
### HEADER ###
LOCKFILE="/var/lock/`basename $0`"
LOCKFD=99
# PRIVATE
_lock() { flock -$1 $LOCKFD; }
_no_more_locking() { _lock u; _lock xn && rm -f $LOCKFILE; }
_prepare_locking() { eval "exec $LOCKFD>\"$LOCKFILE\""; trap _no_more_locking EXIT; }
# ON START
_prepare_locking
# PUBLIC
exlock_now() { _lock xn; } # obtain an exclusive lock immediately or fail
exlock() { _lock x; } # obtain an exclusive lock
shlock() { _lock s; } # obtain a shared lock
unlock() { _lock u; } # drop a lock
### BEGIN OF SCRIPT ###
# Simplest example is avoiding running multiple instances of script.
exlock_now || exit 1
# Remember! Lock file is removed when one of the scripts exits and it is
# the only script holding the lock or lock is not acquired at all.Stack Overflow用户
发布于 2013-07-05 09:46:05
我认为flock可能是最简单(也是最令人难忘的)变体。我在cron作业中使用它来自动编码dvds和cds
# try to run a command, but fail immediately if it's already running
flock -n /var/lock/myjob.lock my_bash_command使用-w表示超时，或保留out选项等待，直到锁被释放。最后，手册页为多个命令显示了一个很好的示例：
(
flock -n 9 || exit 1
# ... commands executed under lock ...
) 9>/var/lock/mylockfile页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/1715137
复制相关文章
相似问题