在.NET远程处理中，RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType和RemotingServices.Marshal有什么不同？
在.NET远程处理中，RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType和RemotingServices.Marshal有什么不同？
提问于 2009-01-29 21:13:55
在.NET远程处理中，RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType和RemotingServices.Marshal有什么不同？
我想要做的是在Windows服务中创建一个对象，然后将其作为远程处理对象放入，并让Windows服务和客户端都作用于该远程处理对象。
我认为下面的代码可以做到这一点。
FooRemoting foo = new FooRemoting();
RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType(typeof(FooRemoting), serverName, WellKnownObjectMode.Singleton);
RemotingServices.Marshal(foo);回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2009-01-29 21:49:27
这就是我发现的。
RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType(typeof(FooRemoting),
serverName, WellKnownObjectMode.Singleton);RegisterWellKnownServiceType将创建该对象，并使其成为任何使用该对象的客户端的单例，但不会创建服务器的引用。该对象直到客户端请求它时才被创建，并且相同的对象被用于任何其他客户端。
RemotingServices.Marshal(foo);Marshal将注册服务器创建的对象，在本例中为windows服务。然后，服务器将拥有对对象的引用，而客户端将使用相同的对象。
我的问题是使用Marshal注册远程处理对象。随着时间的推移，远程处理对象将消失，供客户端使用，即不再位于远程处理对象上。该服务仍将保留其引用。然后我尝试了RegisterWellKnownServiceType，客户端一直在获取正确的引用，但是我无法让服务拥有对同一对象的引用。
解决方案是覆盖远程处理对象，在本例中为FooRemoting。如果我重写InitializeLifetimeService并返回null，客户端将永远不会丢失连接，而服务将保持连接。
public override object InitializeLifetimeService()
{
//return base.InitializeLifetimeService();
return null;
}为了保留服务创建的对象并让客户端使用相同的对象，您必须使用
RemotingServices.Marshal(foo);并重写InitializeLifetimeService以返回null。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/493455
复制相关文章
相似问题