blocks|key|231873|text|不，它应该使用对原始对象的相同引用。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|231874|但是，如果Dictionary被序列化/反序列化，我不能完全确定它的行为。|231875|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

No, it should use the same reference to the original object.

I'm not entirely certain how it will behave if the Dictionary is serialized/deserialized, however.

blocks|key|449804|text|如果Product是引用类型(类而不是结构)，则只存储引用。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|449805|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

If Product is a reference type (class and not struct), only a reference will be stored.

blocks|key|449857|text|引用类型始终存储为引用。没有人会猜到你打算为你的类型设计什么样的“克隆”逻辑。如果您需要副本，则必须在放置到容器、传递给其他函数等之前自行创建副本。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|449858|除非将值类型作为ref传递给函数，否则值类型将被复制(简单地说，将创建字节表示副本，但所有引用值仍将是引用)。然而，对于容器来说，它们将是副本。除非您为它们创建引用类型包装。|449859|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

reference types are stored as references always. no one is going to guess what "clone" logic you intend for your type. if you need copies, you will have to create them on your own before placing to containers, passing to other functions and so on.

value types are copied (simplistically byte representation copy is created, however all reference values will still be references), unless passed as ref to functions. for containers though they will be copies. unless you create a reference type wrapper for them.

blocks|key|449942|text|Dictionary将存储您传递给它的键值的副本。它或任何其他集合/容器都不可能存储对任何值的引用，因为容器有可能比您试图存储的变量存在更长的时间。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|449943|现在，正如其他人所说，如果值的类型是引用类型，则变量的值只是一个引用，所以您只是存储了对变量的引用的副本。如果字典的值的类型是值类型，则将复制实际值。|449944|entityMap^0|0|A|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|J|8|@$9|K|A|L|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|M|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|N|8|@]|D|@]|E|$]]]|I|$]]

The <code>Dictionary</code> will store a copy of the the value of the key that you pass it. It wouldn't be possible for it, or any other collection/container for that matter, to store a reference to any value as it is possible for the container to outlive the variable that you tried to store in it.
Now, as others have said, if the type of the value is a reference type, the value of the variable is just a reference, so you're just storing a copy of the reference to the variable. If the Type of the value of the dictionary is a value type then the actual value will be copied.

I have a <code>Dictionary&lt;int, Product&gt;</code>. If the same Product is added to more than one key is an new instance of that object stored for each key? Or just a reference to the original object? 

This collection is very large and each product will have between 1-10 Keys to it. My primary concern is memory allocation.

.NET: Are Dictionary values stored by reference or value

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

我有一台Dictionary<int, Product>。如果将相同的Product添加到多个键中，是否会为每个键存储该对象的新实例？或者仅仅是对原始对象的引用？这个集合非常大，每个产品都有1-10个密钥。我主要关心的是内存分配。

问.NET:字典值是通过引用还是值存储的
EN

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问.NET:字典值是通过引用还是值存储的EN

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问.NET:字典值是通过引用还是值存储的
EN