问serverside javascript实现的优缺点？

EN

我是Myna（www.mynajs.org）的开发人员，这是一个基于Rhino和Java的开源服务器端JS平台。我将解决与Myna有关的问题，但这些问题中的很多都适用于服务器端JS：

通过使用服务器端JS，我们可以在不使用任何服务器端语言（如C＃，Java等）的情况下实现整个Web应用程序。或者服务器端JS位于Web服务器和其他语言堆栈之间。

在Myna中，可以用JS编写你的整个应用程序。Myna已经包含了API的数据库访问，对象关系映射，crytogrophy，OpenID等。

它真的比c＃/ Java更好吗？

使用基于Rhino的服务器，只要需要，就可以下载到Java。您可以轻松安装开源/商业/手动编码的Java库，然后从JS中编写脚本。这意味着您可以快速开发JS，但可以保持Java平台的优势

有什么优点和缺点？

优点：

• 快速开发：在Myna中，您只需使用.sjs扩展名在webroot中创建文件即可。这意味着你可以创建一个编辑 - 保存 - 刷新浏览器循环，调试/调整代码非常快。
• 简单的JSON：JS支持服务器端意味着移动复杂的结构非常简单
• 共享代码：如果您需要在服务器和浏览器上执行相同的功能，则可以使用相同的代码
• 动态ORM：静态类型的编译语言使得在运行时很难改变对象。这通常意味着ORM必须事先定义。在Myna建设ORM就像 var manager =new Myna.DataManager("DataSource name").getManager("table name"); 您会得到一个可以执行所有基本CRUD操作而无需明确定义数据库表的对象。作为另一个例子，你可以插入一个表格中包含所有匹配值的行： manager.create($req.data);
• 函数式编程：如果您已经开始使用高级JavaScript功能，那么您会明白它们在服务器端有多大帮助。由于服务器端环境一致，使用Array Extras，生成器和迭代器，解构赋值和E4X等高级功能是安全的

缺点：

• 工具：像C＃和Java这样的静态类型语言具有出色的IDE和开发工具。像JS这样的动态语言还没有工具支持。就我个人而言，我发现样板代码和模糊类型铸造的大量减少弥补了这一点，但如果您在IDE中进行了大量开发，这仍然是一大缺点。如果您当前正在使用IDE，请考虑将jedit用于动态语言
• 成熟/标准化：Serverside JS仍然是一个新的范例，并且有很多参与者并没有明确的获胜者。ECMA没有任何服务器JS的标准。正如Brandon的回答中所提到的，CommonJS小组正在尝试形成服务器端JS标准，而Myna通过Narwhal实验性的CommonJS支持

这在性能方面如何运作良好？

以原始计算速度，很少有动态语言可以匹配静态类型的编译语言，如C＃和Java。说了这么多，真的没关系。应用程序的计算密集型应用程序的任何部分都应该用Java编写，或者使用现有的Java库。例如，我不会建议任何人在JS中编写数据库。对于真实世界的Web应用程序/ SOA服务，速度下降的主要原因不是原始的计算速度，而是代码效率低下，尤其是数据库访问。Myna通过以下方式为此提供帮助：

• 内部缓存编译的JS脚本
• 内部使用缓存的准备好的语句进行数据库事务
• 查询和输出片段缓存
• 数据库连接池
• 自动ETag散列支持
• 分析工具
• 延迟加载元数据

我们可以如何实施和维护数据库交易？我们可以在服务器JS中做到这一点..？

如果您的意思是“一组可以反转或提交的SQL语句”，那么Myna尚不支持事务。如果有足够的兴趣，我愿意实施。

如果你的意思是“服务器端JS有什么样的数据库支持？” 那么答案依赖于平台。Myna平台提供了以下数据库功能：

• 一个基于Web的管理应用程序，您可以在其中定义“数据源”，即数据库连接信息。然后您可以按名称查询这些数据源。Myna包含H2，MySQL，Microsoft SQL Server和Postgresql的JDBC驱动程序，但可以使用任何JDBC或ODBC数据源
• Myna.Database和Myna.Table提供数据库中立的metdata访问以及表的创建和修改。
• Myna的查询对象支持maxRows，分页，SQL参数，自定义行处理程序，查询查询，缓存等等
• Myna的DataManager对象支持运行时ORM对象的创建

是否有可能在serverside JS中开发RESTFul和SOAP服务.. ??

REST和SOAP支持是平台特定的功能。Myna的WebService对象支持以下协议：

• 肥皂
• XML-RPC
• JSON-RPC
• Ext Direct
• JSON-MYNA（一种简单的协议，使用普通表单文章并返回JSON，易于在浏览器中使用）

Myna还了解PUT和DELETE请求方法，并以文本和二进制形式显示请求主体内容的访问权限，以便可以以特定于应用程序的方式处理这些RESTful方法。

调试

传统的断点调试是服务器端真正的挑战。虽然Rhino支持调试器钩子，但是使用无状态Web应用程序中的这些钩子会非常麻烦。就个人而言，我甚至不使用断点调试器，即使它们可用（例如萤火虫）。相反，我更喜欢日志。

在Myna，

 Myna.log(type,label,detail)

会产生一个低优先级的线程来写一个HTML日志消息给Myna的日志记录数据库。这些日志可以通过Myna Administrator进行搜索。日志还会记录时间戳和毫秒数据以进行性能分析。Myna.dump（obj）也可以用来呈现任何对象的HTML表格表示。Myna还记录了堆栈跟踪，源代码上下文和请求细节的所有未处理异常。在dump（），log（）和默认错误处理程序之间，我没有太多的难度来调试Myna代码

通过使用服务器端JS，我们可以在不使用任何服务器端语言（如C＃，Java等）的情况下实现整个Web应用程序。

尽管许多服务器端JavaScript框架使用Rhino引擎，它允许您调用任何Java代码，但不应该有必要用任何其他语言编写代码。

这真的是一个更好的方法吗？

我不认为JavaScript（作为一种语言）比传统的服务器端语言更好或更差。它具有灵活性，快速原型设计（无双关语意图），灵活性等优点（以及其他动态语言，如Ruby和Python），另一方面，它没有Java和C＃拥有的库支持或静态类型（我不会进入关于哪个更好的辩论;我因为不同的原因喜欢这两个）。

如果您想要两者中最好的一种，您可以将JavaScript用作脚本语言，嵌入您的应用程序中。Rhino for Java和JScript.NET可以轻松操纵JavaScript中的“本地”对象。例如，您可以使用Java或C＃编写您的域类，并在需要更多灵活性的情况下使用JavaScript编写脚本。如果你足够满意JavaScript，用单一语言写作可能会更简单。

我从来没有写过使用JavaScript的“真正的”服务器端应用程序，所以我不能判断它是比.NET更好还是更差（我从来没有用过JScript.NET）。尽管我已经玩过几个框架，但我正在使用Helma NG重写我的个人网站。到目前为止，这是一个很好的体验（比PHP更好，我从来不喜欢它）。

什么是优点和缺点？

Advantanges：

• 服务器端和客户端编程只需要一种语言。
• 共享代码的可能性，例如表单验证。Jaxer允许您在客户端，服务器或两者上运行脚本。
• 你可以用JavaScript编程（假设你喜欢这种语言）。

缺点：

• 许多框架都是实验性的/不是很成熟。
• 你必须用JavaScript编程（假设你不喜欢这种语言）。

这在性能方面如何运作良好？

性能应该与其他脚本语言大致相当。

有没有实时的实现（公共网站）只使用服务器端JS（没有其他语言）？

我不知道使用JavaScript的任何大型网站，但可能会有一些。

Aptana jaxer（开源）提供哪些替代方案？

维基百科有大量的选项，但它没有太多有用的信息。有很多种成熟度和大小的选择。

这里有一些我熟悉的（不同程度）

• 具有活动记录的Helma - Rhino（Java）框架。
• Helma NG - Helma Next Generation（实验重写，积极开发）。
• Phobos - 在NetBeans中提供了很好的支持。
• v8cgi - 小而简单，使用Google的V8引擎，可能还没有生产准备。
• Jaxer - 使用DOM实现运行Spidermonkey，因此您可以使用jQuery或Prototype等框架来操作页面。Aptana Studio具有良好的IDE支持。

我们可以如何实施和维护数据库交易？我们可以在服务器JS中做到这一点..？

基于Rhino的框架可让您使用Java类，因此您拥有完整的JDBC支持。我没有使用Jaxer的数据库库，所以我对它的功能一无所知。

是否有可能在serverside JS中开发RESTFul和SOAP服务.. ??

RESTful API不应该有任何问题。我不知道对SOAP的任何具体支持，但它应该是可能的。