如何使用python mock直接模拟超类？
我正在使用python mock framework for testing (http://www.voidspace.org.uk/python/mock/)，我想模拟出一个超类，并专注于测试子类添加的行为。
(对于那些感兴趣的人，我已经扩展了pymongo.collection.Collection，我只想测试我添加的行为。我不想为了测试目的而不得不将mongodb作为另一个进程来运行。)
在本讨论中，A是超类，B是子类。此外，我定义了直接和间接超类调用，如下所示：
class A(object):
def method(self):
...
def another_method(self):
...
class B(A):
def direct_superclass_call(self):
...
A.method(self)
def indirect_superclass_call(self):
...
super(A, self).another_method()方法#1
为A定义一个名为MockA的模拟类，并使用mock.patch在运行时将其替换为测试。它处理直接的超类调用。然后操纵B.__bases__来处理间接超类调用。(见下文)
出现的问题是，我必须编写MockA，在某些情况下(就像pymongo.collection.Collection的情况一样)，这可能涉及很多工作来分解所有内部调用来模拟。
方法#2
所需的方法是以某种方式使用mock.Mock()类来及时处理对模拟的调用，以及在测试中就地定义的return_value或side_effect。以这种方式，通过避免定义MockA，我必须做更少的工作。
我遇到的问题是，我不知道如何更改B.__bases__，以便将mock.Mock()的实例作为超类放在适当的位置(在这里，我必须以某种方式进行一些直接绑定)。到目前为止，我已经确定，super()检查MRO，然后调用定义相关方法的第一个类。我不知道如何让一个超类来处理对它的检查，并在遇到模拟类时成功。在这种情况下，似乎没有使用__getattr__。我希望super认为该方法是在此时定义的，然后照常使用mock.Mock()功能。
()如何发现MRO序列中的类中定义了哪些属性？有没有办法让我在这里插话，并以某种方式让它在运行时使用 mock.Mock() ？
import mock
class A(object):
def __init__(self, value):
self.value = value
def get_value_direct(self):
return self.value
def get_value_indirect(self):
return self.value
class B(A):
def __init__(self, value):
A.__init__(self, value)
def get_value_direct(self):
return A.get_value_direct(self)
def get_value_indirect(self):
return super(B, self).get_value_indirect()
# approach 1 - use a defined MockA
class MockA(object):
def __init__(self, value):
pass
def get_value_direct(self):
return 0
def get_value_indirect(self):
return 0
B.__bases__ = (MockA, ) # - mock superclass
with mock.patch('__main__.A', MockA):
b2 = B(7)
print '\nApproach 1'
print 'expected result = 0'
print 'direct =', b2.get_value_direct()
print 'indirect =', b2.get_value_indirect()
B.__bases__ = (A, ) # - original superclass
# approach 2 - use mock module to mock out superclass
# what does XXX need to be below to use mock.Mock()?
#B.__bases__ = (XXX, )
with mock.patch('__main__.A') as mymock:
b3 = B(7)
mymock.get_value_direct.return_value = 0
mymock.get_value_indirect.return_value = 0
print '\nApproach 2'
print 'expected result = 0'
print 'direct =', b3.get_value_direct()
print 'indirect =', b3.get_value_indirect() # FAILS HERE as the old superclass is called
#B.__bases__ = (A, ) # - original superclasshttps://stackoverflow.com/questions/11194847
复制相似问题