在Python中模拟指针
我正在尝试将内部语言(Ihl)交叉编译为Python。
ihl的一个特性是指针和引用，它们的行为就像你在C或C++中所期望的那样。
例如，您可以这样做：
a = [1,2]; // a has an array
b = &a; // b points to a
*b = 2; // derefernce b to store 2 in a
print(a); // outputs 2
print(*b); // outputs 2有没有办法在Python中复制这个功能。
，我应该指出，我想我把一些人搞糊涂了。我不需要Python中的指针。我只是想从Python专家那里得到一些感觉，我应该生成什么样的Python来模拟我在上面展示的情况
我的Python不是最好的，但到目前为止，我的探索还没有产生任何有希望的东西：
我应该指出的是，我们正在寻求从ihl迁移到一种更通用的语言，所以如果有人可以推荐另一种更合适的语言，我们就不会真正与Python捆绑在一起。
回答 10
Stack Overflow用户
发布于 2009-07-17 21:49:07
这可以显式地完成。
class ref:
def __init__(self, obj): self.obj = obj
def get(self): return self.obj
def set(self, obj): self.obj = obj
a = ref([1, 2])
b = a
print(a.get()) # => [1, 2]
print(b.get()) # => [1, 2]
b.set(2)
print(a.get()) # => 2
print(b.get()) # => 2Stack Overflow用户
发布于 2009-07-17 21:20:22
您可能想要阅读。底线是：所有的变量都是引用。
更重要的是，不要考虑变量，而是可以命名的对象。
Stack Overflow用户
发布于 2009-07-17 22:01:57
如果你正在编译一种类似C的语言，比如：
func()
{
var a = 1;
var *b = &a;
*b = 2;
assert(a == 2);
}到Python中，那么所有“Python中的一切都是引用”之类的东西都是用词不当的。
诚然，Python中的一切都是引用，但许多核心类型( in、字符串)是不可变的，这一事实在许多情况下有效地取消了这一点。在Python中没有直接实现上述功能的方法。
现在，您可以间接地执行此操作:对于任何不可变类型，将其包装在可变类型中。Ephemient的解决方案有效，但我经常这样做：
a = [1]
b = a
b[0] = 2
assert a[0] == 2(我这样做是为了解决Python在2.x中缺少“非本地”的问题。)
这意味着更多的开销:每个不可变类型(或者每个类型，如果您不尝试区分)突然创建一个列表(或另一个容器对象)，因此您会显著增加变量的开销。单独来说，这不是很多，但当应用到整个代码库时，它会增加的。
您可以通过仅包装不可变类型来减少这种情况，但是您需要跟踪输出中哪些变量被包装，哪些没有包装，这样您就可以适当地使用"a“或"a”访问值。它可能会变得多毛。
至于这是不是一个好主意--这取决于你为什么要这么做。如果你只是想要一些东西来运行虚拟机，我倾向于说不。如果您希望能够从Python调用您现有的语言，我建议使用您现有的VM并为其创建Python绑定，这样您就可以从Python访问和调用它。
https://stackoverflow.com/questions/1145722
复制相似问题