问ASP.NET MVC ViewResult vs PartialViewResult

EN

PartialViewResult用于渲染局部视图(fx.仅仅是一个用户控件)。这对于AJAX的东西来说是相当不错的。

<script type="text/javascript">
    $.get(
        "/MyController/MyAction",
        null,
        function (data) { $("#target").html(data) }
     );
</script>

和动作

public ActionResult MyAction() 
{
    return PartialView("SomeView");
}

其中SomeView是一个MVC用户控件，例如：

<div>
   <%= DateTime.Now.ToString() %>
</div>

在某些情况下，您可能希望将视图分解为几个小组件。我现在正在使用的一个用例是，我有一个多语言站点，我希望使用AJAX原则重新加载内容。

通常，对于非多语言站点，我要做的是创建另一个ActionResult来返回随新参数变化的ViewModel。我喜欢使用我称为JsonpResult的自定义ActionResult。问题在于我的标签不在我的数据库中，而是在资源文件中。因此，我需要做的是以某种方式将我的资源文件数据合并到ViewModel中。

一旦数据进入管道，我的AJAX回调就会使用Javascript (我使用jQuery)处理ViewModel响应返回HTML页面的连接。

这肯定是可行的，但这会成为一个可维护性的问题。现在，我不仅需要维护原始的ASP.NET视图，还需要维护一组处理AJAXian行为的脚本。如果你需要你的站点SEO，那么你真的需要确保服务器端和客户端的行为都是一样的。

这就是局部视图对我起作用的地方。我所做的是“拉出”大量重载发生的逻辑数据部分。PartialView的好处是你可以把你的ViewData和模型传递给PartialView。如果你的PartialView是针对你的ViewModel强类型的，你可以让智能感知来帮助连接PartialView。

现在，对于AJAX调用，我需要做的就是将响应写回单个DIV，而不是单独处理数据点。这确实意味着会有更多的内容从管道中流出。然而，权衡的是代码更容易阅读和维护。

其中一个主要区别是PartialViewResult不使用_ViewStart.cshtml。_ViewStart.cshtml文件中的代码在渲染开始时在视图中的任何代码之前执行。