我正在编写一些调用web服务、读回响应并对其执行某些操作的代码。我的代码名义上是这样的:
string body = CreateHttpBody(regularExpression, strategy);
HttpWebRequest request = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(_url);
request.Method = "POST";
request.ContentType = "text/plain; charset=utf-8";
using (Stream requestStream = request.GetRequestStream())
{
requestStream.Write(Encoding.UTF8.GetBytes(body), 0, body.Length);
requestStream.Flush();
}
using (HttpWebResponse response = (HttpWebResponse)request.GetResponse())
{
byte[] data = new byte[response.ContentLength];
using (Stream stream = response.GetResponseStream())
{
int bytesRead = 0;
while (bytesRead < data.Length)
{
bytesRead += stream.Read(data, bytesRead, data.Length - bytesRead);
}
}
return ExtractResponse(Encoding.UTF8.GetString(data));
}
我实际执行自定义操作的唯一部分是在ExtractResponse
和CreateHttpBody
方法中。然而,只对这些方法进行单元测试感觉是错误的,并希望其余的代码能够正确地组合在一起。有没有办法截取HTTP请求并提供模拟数据给它?
EDIT此信息现已过期。使用System.Net.Http.HttpClient库构建这类代码要容易得多。
发布于 2012-02-01 20:24:32
在您的代码中,您不能拦截对HttpWebRequest
的调用,因为您在相同的方法中创建了对象。如果您让另一个对象创建HttpWebRequest
,则可以传入一个模拟对象并使用该对象进行测试。
因此,不是这样:
HttpWebRequest request = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(_url);
使用以下命令:
IHttpWebRequest request = this.WebRequestFactory.Create(_url);
在您的单元测试中,您可以传入一个创建模拟对象的WebRequestFactory
。
此外,您可以在单独的函数中拆分流读取代码:
using (HttpWebResponse response = (HttpWebResponse)request.GetResponse())
{
byte[] data = ReadStream(response.GetResponseStream());
return ExtractResponse(Encoding.UTF8.GetString(data));
}
这使得单独测试ReadStream()
成为可能。
要执行更多的集成测试,您可以设置自己的HTTP服务器来返回测试数据,并将该服务器的URL传递给您的方法。
发布于 2016-01-19 08:47:49
如果模拟HttpWebRequest和HttpWebResponse变得太麻烦,或者如果你需要在验收测试中测试代码,你从“外部”调用你的代码,那么创建一个假的服务可能是最好的方法。
我实际上编写了一个名为MockHttpServer的开源库来帮助实现这一点,这使得模拟任何通过HTTP进行通信的外部服务变得非常简单。
下面是一个使用它和RestSharp一起调用API端点的示例,但是HttpWebRequest也可以很好地工作。
using (new MockServer(3333, "/api/customer", (req, rsp, prm) => "Result Body"))
{
var client = new RestClient("http://localhost:3333/");
var result = client.Execute(new RestRequest("/api/customer", Method.GET));
}
在GitHub页面上有一个相当详细的自述文件,详细介绍了使用它的所有选项,并且可以通过NuGet获得该库本身。
发布于 2012-02-01 20:29:52
我可能会从重构代码开始,以使其更弱地耦合到实际的HTTP请求。现在,这段代码似乎可以做很多事情。
这可以通过引入抽象来实现:
public interface IDataRetriever
{
public byte[] RetrieveData(byte[] request);
}
现在,您尝试进行单元测试的类可以使用控制反转设计模式从实际的HTTP请求中解耦:
public class ClassToTest
{
private readonly IDataRetriever _dataRetriever;
public Foo(IDataRetriever dataRetriever)
{
_dataRetriever = dataRetriever;
}
public string MethodToTest(string regularExpression, string strategy)
{
string body = CreateHttpBody(regularExpression, strategy);
byte[] result = _dataRetriever.RetrieveData(Encoding.UTF8.GetBytes(body));
return ExtractResponse(Encoding.UTF8.GetString(result));
}
}
ClassToTest不再负责处理实际的HTTP请求。它现在是解耦的。测试MethodToTest
成为一项微不足道的任务。
很明显,最后一部分是我们所介绍的抽象的实现:
public class MyDataRetriever : IDataRetriever
{
private readonly string _url;
public MyDataRetriever(string url)
{
_url = url;
}
public byte[] RetrieveData(byte[] request)
{
using (var client = new WebClient())
{
client.Headers[HttpRequestHeader.ContentType] = "text/plain; charset=utf-8";
return client.UploadData(_url, request);
}
}
}
然后,您可以配置您喜爱的DI框架,将一个MyDataRetriever
实例注入到实际应用程序中的ClassToTest
类构造函数中。
https://stackoverflow.com/questions/9095627
复制相似问题