为什么一个纯虚函数是由0初始化的？
为什么一个纯虚函数是由0初始化的？
提问于 2010-01-29 01:48:38
我们总是这样声明一个纯虚函数：
virtual void fun () = 0 ;也就是说，它总是赋值为0。
我所理解的是，这是将此函数的vtable条目初始化为NULL，而此处的任何其他值都会导致编译时错误。这种理解是正确还是错误的？
回答 8
Stack Overflow用户
发布于 2010-01-29 01:57:03
C++标准的9.2节给出了类成员的语法。它包括这样的产品：
pure-specifier:
= 0值并没有什么特别之处。"= 0“只是表示”这个函数是纯虚拟的“的语法。它与初始化或空指针或数值零无关，尽管与这些东西的相似性可能具有助记值。
Stack Overflow用户
发布于 2010-01-29 01:52:28
我不确定这背后是否有什么意义。这只是语言的语法。
Stack Overflow用户
发布于 2010-01-29 01:57:11
C++一直避免引入新的关键字，因为新的保留字打破了使用这些字作为标识符的旧程序。它通常被视为该语言的优势之一，它尽可能地尊重旧代码。
可能确实选择了= 0语法，因为它类似于将vtable条目设置为0，但这纯粹是象征性的。(大多数编译器将这样的vtable条目分配给存根，存根在中止程序之前会发出错误。)之所以选择语法，主要是因为它以前没有用于任何用途，而且它省去了引入新关键字的麻烦。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/2156634
复制相关文章
相似问题