是否每个核心数据关系都必须有一个反向关系？
假设我有两个实体类：SocialApp和SocialAppType
在SocialApp中，我有一个属性：appURL和一个关系：type。
在SocialAppType中，我有三个属性：baseURL、name和favicon。
SocialApp relationship type的目标是SocialAppType中的单个记录。
例如，对于多个Flickr帐户，将有多个SocialApp记录，每个记录都有一个指向一个人帐户的链接。"Flickr“类型将有一条SocialAppType记录，所有SocialApp记录都将指向该记录。
当我使用这个模式构建一个应用程序时，我得到一个警告，指出SocialAppType和SocialApp之间没有反向关系。
/Users/username/Developer/objc/TestApp/TestApp.xcdatamodel:SocialApp.type: warning: SocialApp.type -- relationship does not have an inverse我需要一个倒数吗?为什么？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2015-02-07 12:28:34
虽然文档似乎不需要倒数，但我刚刚解决了一个由于没有倒数而导致“数据丢失”的情况。我有一个在可报告对象上具有多对多关系的报表对象。如果没有反向关系，对多对多关系的任何更改在重新启动时都会丢失。在检查Core Data调试之后，很明显，即使我正在保存报告对象，也从未对对象图(关系)进行过更新。我添加了一个倒数，即使我不使用它，瞧，它起作用了。所以它可能不会说这是必需的，但是没有反转的关系肯定会有奇怪的副作用。
Stack Overflow用户
发布于 2019-10-16 01:02:55
通常情况下，不需要反向关系。但在Core data中，您需要反向关系的地方很少有怪癖/错误。如果缺少反向关系，即使在保存上下文时没有错误，也会出现关系/对象丢失的情况。查看这个example，它是我创建的，目的是在使用核心数据时演示缺少的对象以及如何解决
https://stackoverflow.com/questions/764125
复制相似问题