问我的值初始化尝试被解释为函数声明，为什么A a(())；不能解决它？

EN

在Stack Overflow教给我的许多东西中，有一个就是所谓的“最烦人的解析”，它的经典演示是这样的：

A a(B()); //declares a function

虽然对于大多数人来说，这直观地看起来是A类型的对象a的声明，将临时B对象作为构造函数参数，但它实际上是函数a的声明，返回A，接受指向返回B的函数的指针，并且本身不带参数。类似地，这条线

A a(); //declares a function

也属于同一类别，因为它声明的不是对象，而是函数。现在，在第一种情况下，解决此问题的通常方法是在B()周围添加额外的一组括号/括号，因为编译器随后会将其解释为对象的声明

A a((B())); //declares an object

但是，在第二种情况下，这样做会导致编译错误

A a(()); //compile error

我的问题是，为什么？是的，我很清楚正确的“变通办法”是把它改成A a;，但我很好奇，在第一个例子中额外的()对编译器做了什么，然后在第二个例子中重新应用它时就不起作用了。A a((B()));变通方法是写入标准的特定异常吗？