这是我上周一直在调查的一个问题,但找不到任何解决方案。发现了问同样问题的帖子,但从来没有得到答案,希望这也能帮助其他人。
我有一个WCF
服务,它返回一个内部包含stream
的对象。我使用带有流传输的basicHttpBinding
和Mtom将其发送到客户端。
客户端调用WCF
服务,并在收到响应对象后立即关闭代理。
接下来,客户端读取它从WCF服务获得的流,并将其写入本地磁盘上的文件。所有这些都运行得很好。
我的问题是当客户端想要中止操作并停止从WCF服务下载数据时。如果我在流上调用.close()
,例如:serverReply.DataStream.Close();
,那么它会阻塞并读取整个流,直到它结束,然后再继续。流可能非常大,并且网络并不总是很快。
这对于两种网络资源的使用都是非常不可取的,这基本上浪费在不再使用的数据上。由于basicHttpBinding
只允许两个并发的TCP连接(默认情况下)连接到WCF服务服务器,因此它会阻止其他连接尝试,直到流被读取到它的末尾。
我可以增加并发连接的数量,但这将是一个糟糕的解决方案,因为它会造成麻烦。
例如,仍在下载数据并将其丢弃的20次中止下载。我需要让传输完全停止。
在客户机上,流对象只是一个常规的Stream
类,因此它只有close方法,没有其他方法。
在代理对象上调用.close()
或.abort()
没有任何帮助,使用.dispose()
或任何其他方法销毁它也没有帮助。在服务器端,我处理OperationContext.OperationCompleted
事件,但直到读取来自stream
的数据时才触发该事件。
所以问题是,我如何在不完全读取的情况下关闭/中止流?
https://stackoverflow.com/questions/11710081
复制相似问题