问哪种列表/集合类型最适合在WCF数据协定中使用？

EN

注意:我是从客户端的角度来回答这个问题的--即svcutil.exe上的/collectionType:<type>开关(在集成开发环境中也可用)。

就我个人而言，我倾向于保持简单，并使用List<T>。如果你要做大量的数据绑定，BindingList<T>可能是一个选择，但是对于对象属性来说，它通常是多余的。数组让生活变得非常艰难……避开它们;-p

请注意，在.NET 3.5中，由于Enumerable上的扩展方法，每个集合类型可用的功能都变得模糊了。

通常，当您认为可能需要对集合进行子类化以使用virtual扩展点时，Collection<T>很有用。对于WCF，这不是一个真正的选项。

如前所述，除非使用程序集共享，否则不能使用IList<T>等，因为生成的类将无法创建集合。

您不能在数据契约中使用接口类型，因为序列化程序不能使用接口类型属性。

你可以使用具体的类型，例如MyClass[]或List

除了不能使用接口类型之外，使用哪种集合类型也无关紧要。您的服务的客户端将永远不会看到它们。

请记住，web服务以WSDL或mex的形式向客户端提供了服务的描述。在使用WSDL的情况下，客户端将接收描述要发送和接收的消息的XML模式。在集合的情况下，客户端只会看到一个maxOccurs=为“unbounded”的元素，而不是maxOccurs=为“1”的元素。客户端可能会将其解释为数组、列表或其他任何形式。无论您从服务返回哪个集合，客户端都会看到maxOccurs=是“无界的”，并随心所欲地解释它。

例外情况是返回某种类型的字典，我不知道这是如何工作的。