为什么可以创建一个名为"var“的类？
var不是C#中的关键字吗？但是为什么我可以这样做：
public class var { }
public class main
{
public static void main(string[] args)
{
var testVar = new var();
}
}代码中使用的var是在main类之前声明的var类。编译器甚至不会抱怨。
而当我这样做的时候：
public class int { }或者这样：
public class true { }编译器说int或true是一个关键字，不能那样使用。为什么与var不一样？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2012-05-11 17:59:42
另一种看待这个问题的方法是："var“作为关键字并没有出现在C#的第一个版本中(与"int”和“true”不同)，因此您当时可能已经编写了一些代码，其中包含一个名为"var“的类。这是完全合法的。后来，当" var“被添加到语言中时，设计者非常友好，只在特定的上下文中将其作为关键字，所以现有的var类仍然可以工作。
这是语言设计的真正挑战之一-如何在不破坏现有代码的情况下添加新功能，并且不会使新功能使用起来很麻烦。
Stack Overflow用户
发布于 2012-05-11 17:45:41
在版本3之前的C#版本中，implicitly typed local variables还不受支持，因此var没有特殊的含义，并且可以定义名为var的变量和类。您的示例程序是合法的，因为main中出现的两个var都引用了var类。
C# 3和更高版本是向下兼容的，因此在版本3之前用C#编写的代码仍然可以使用新的编译器编译。
int和true是从C# 1开始的关键字。
Stack Overflow用户
发布于 2012-05-12 00:22:42
关键字可以在上下文中保留。当解析源代码时，该上下文被建立为解析树的一部分。关键字的评估是在该上下文中进行的。因此，在这种情况下，var不在保留上下文中，并且与在赋值语句中使用它时的含义不同。我相信这种灵活性的一个原因是var是在C# 3中引入的，所以让它到处保留可能会破坏一些程序的向后兼容性，而使用它作为变量类型声明在早期版本中是不会编译的，所以没有破坏。
https://stackoverflow.com/questions/10548988
复制相似问题