为什么java.util.HashSet没有get(Object o)方法？
我见过其他关于基于索引值从Set获取对象的问题，我理解为什么这是不可能的，但我没有找到一个很好的解释为什么get by object是不允许的，所以我想我会问。
HashSet是由HashMap支持的，所以从它获取一个对象应该是相当简单的。现在看来，我必须遍历HashSet中的每一项并测试相等性，这似乎是不必要的。
我可以只使用Map，但我不需要键:值对，我只需要一个Set。
例如，假设我有Foo.java
package example;
import java.io.Serializable;
public class Foo implements Serializable {
String _id;
String _description;
public Foo(String id){
this._id = id
}
public void setDescription(String description){
this._description = description;
}
public String getDescription(){
return this._description;
}
public boolean equals(Object obj) {
//equals code, checks if id's are equal
}
public int hashCode() {
//hash code calculation
}
}和Example.java
package example;
import java.util.HashSet;
public class Example {
public static void main(String[] args){
HashSet<Foo> set = new HashSet<Foo>();
Foo foo1 = new Foo("1");
foo1.setDescription("Number 1");
set.add(foo1);
set.add(new Foo("2"));
//I want to get the object stored in the Set, so I construct a object that is 'equal' to the one I want.
Foo theFoo = set.get(new Foo("1")); //Is there a reason this is not allowed?
System.out.println(theFoo.getDescription); //Should print Number 1
}
}这是因为equals方法的目的是测试“绝对”相等而不是“逻辑”相等(在这种情况下，contains(Object o)就足够了)？
回答 8
Stack Overflow用户
发布于 2012-12-13 23:58:09
你的最后一句话是答案。
get(Object o)将遍历HashSet，查找与o相等的另一个对象(使用equals(o)方法)。所以它确实和contains(o)是一样的，只是返回的结果不一样。
Stack Overflow用户
发布于 2012-12-13 23:59:35
如果您想知道set中已经存在new Foo("1");对象，则需要使用contains方法，如下所示：
boolean present = set.contains(new Foo("1"));不支持get类型的方法，即set.get(new Foo("1"));，因为它没有意义。您已经拥有了对象，即new Foo("1")，那么您将通过get方法查看哪些额外信息。
Stack Overflow用户
发布于 2014-07-20 00:41:31
HashSet比HashMap简单一点。如果你不需要HashMap的特性，为什么还要使用它呢？如果像getObject(ObjectType o)这样的方法是由Java语言实现的，那么在调用contain()方法之后，我们就不需要遍历集合了……
https://stackoverflow.com/questions/13863506
复制相似问题