max_size()的std：：vector.char>是否有bug？
max_size()的std：：vector.char>是否有bug？
提问于 2018-04-04 00:56:47
对我测试过std::vector< char >::max_size()的n = 32和n = 64位系统的结果感到困惑。结果是2 n - 1。让我解释我为什么感到困惑。
每执行std::vector<T>，我知道有一个类型的三个成员T*：begin_，end_，capacity_。
begin_指向矢量的第一个值并end_指向最后一个值。因此，矢量的大小由下式给出end_ - begin_。但是这种差异的结果是在我知道的每个实现上都是n位的std::ptrdiff_t有符号整数。
因此，这种类型不能存储2 ñ - 1，但仅达2 ñ - 1 - 1。如果你看看你std::vector实现，你会清楚地看到，尺寸使得它转换成一无符号之前的2个指针（差别整数）。
那么，他们怎么能假装存储超过2 n - 1个元素而不会破坏.size()呢？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2018-04-04 10:29:55
显然，它是一些标准库实现中的一个bug。我已经在这个主题上做了更多的工作，并使用以下代码
#include <iostream>
#include <climits>
#include <vector>
int main() {
auto v = std::vector<char>();
std::cout << "Maximum size of a std::vector<char>: " <<
v.max_size() << std::endl;
std::cout << "Maximum value a std::size_t can hold: " <<
SIZE_MAX << std::endl;
std::cout << "Maximum value a std::ptrdiff_t can hold: " <<
PTRDIFF_MAX << std::endl;
return 0;
}人们可以很容易地表明：
- 在libc++中，由clang，max使用_Size()返回PTRDIFF_MAX
- 在gcc 4.9.2，max使用的libstdc++中_size()返回size_MAX
- 在VisualStudio 2013实现中，最大_size()返回size_MAX
因此，libstdc++和Microsoft实现的标准库都有错误，而libc++却没有。我会根据这2条填写一份错误报告。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/-100007954
复制相关文章
相似问题