示例:我检查数组元素是否存在,如下所示:
if (!self::$instances[$instanceKey]) {
$instances[$instanceKey] = $theInstance;
}
然而,我一直收到这个错误:
通知:未定义索引:在/Applications/MAMP/htdocs/mysite/MyClass.php的第16行进行测试
当然,当我第一次想要一个实例时,$instances不会知道密钥。我想我对可用实例的检查是错误的?
发布于 2009-12-27 23:18:14
您可以使用语言构造isset
,也可以使用函数array_key_exists
。
isset
应该快一点(因为它不是一个函数),但是如果元素存在并且值为NULL
,它将返回false。
例如,考虑以下数组:
$a = array(
123 => 'glop',
456 => null,
);
这三个测试依赖于isset
:
var_dump(isset($a[123]));
var_dump(isset($a[456]));
var_dump(isset($a[789]));
第一个将得到结果(元素存在,并且不为空):
boolean true
而第二个将得到您(元素存在,但为空):
boolean false
最后一个会得到你(这个元素不存在):
boolean false
另一方面,像这样使用array_key_exists
:
var_dump(array_key_exists(123, $a));
var_dump(array_key_exists(456, $a));
var_dump(array_key_exists(789, $a));
你会得到这些输出:
boolean true
boolean true
boolean false
因为,在前两种情况下,元素是存在的--即使在第二种情况下它是空的。当然,在第三种情况下,它并不存在。
对于像你这样的情况,我通常使用isset
,考虑到我从来没有遇到过第二种情况……但选择使用哪一个现在由您决定;-)
例如,您的代码可能如下所示:
if (!isset(self::$instances[$instanceKey])) {
$instances[$instanceKey] = $theInstance;
}
发布于 2011-10-05 17:49:04
与isset()相比,array_key_exists()比较慢。这两者的组合(参见下面的代码)会有所帮助。
它利用isset()的性能优势,同时维护正确的检查结果(即,即使数组元素为空也返回TRUE )。
if (isset($a['element']) || array_key_exists('element', $a)) {
//the element exists in the array. write your code here.
}
基准比较:(摘自下面的博客文章)。
array_key_exists() only : 205 ms
isset() only : 35ms
isset() || array_key_exists() : 48ms
请参阅http://thinkofdev.com/php-fast-way-to-determine-a-key-elements-existance-in-an-array/和http://thinkofdev.com/php-isset-and-multi-dimentional-array/
以供详细讨论。
发布于 2009-12-27 23:15:13
您可以使用函数array_key_exists
来执行此操作。
例如,
$a=array("a"=>"Dog","b"=>"Cat");
if (array_key_exists("a",$a))
{
echo "Key exists!";
}
else
{
echo "Key does not exist!";
}
PS :取自here的例子。
https://stackoverflow.com/questions/1966169
复制相似问题