django.test.TestCase与单元测试与django.utils.unittest.TestCase之间的差异
我仍然在使用Django 1.2.1，我认为在较新的Django中，我们不需要先使用import unittest，然后再使用unittest.TestCase。
插图
import unittest
class TestThis(unittest.TestCase):
from django.utils.unittest import TestCase
class TestThis(TestCase):
from django.test import TestCase
class TestThis(TestCase):根据PyCon2011 talk的说法，第二种方法是稍微更有效。
下面是显示这些关系的diagram：
因此，django.utils.unittest和django.test继承自unittest或unittest2。
我不确定下面的内容是否正确。请帮助编辑。
________________________________________________________________
| Name | Django Version | Python Version |
-----------------------------------------------------------------
| unittest | >= 1.0 | >= 2.6 |
-----------------------------------------------------------------
| django.utils.unittest | >= 1.3 | ?? |
-----------------------------------------------------------------
| django.test | >= 1.0 | >= 2.6 |
| - SimpleTestCase >= 1.4 >= 2.7 |
| - LiveServerTestCase >= 1.4 >= 2.7 |
-----------------------------------------------------------------就效率而言，三者中哪一个更好？许多Django开发人员在测试时会嘲笑，所以有时甚至不需要数据库。有没有办法在运行manage.py test myapp.MyClass时不创建表？对于旧版本(1.3之前)，哪一个更好？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2012-05-17 23:27:05
Django的TestCase通过一些额外的特性增强了unittest.TestCase：
为了测试诸如重定向和表单错误之类的东西，fixtures.
- Wraps
- 自动加载instance.
- Django-specific断言中的
- 每个测试。
一般来说，您最有可能使用的是Django的TestCase子类。通常这将是django.test.TestCase，为了提高效率，它将测试包装在数据库事务中，并使用回滚在数据库中“撤消”测试。如果您需要在测试中手动管理事务，则需要使用django.test.TransactionTestCase，因为您不能在事务中启动/回滚事务。
使用django.test.TestCase需要注意一些小问题，有关更多信息，请参阅备注here。
另外：
如果您只是在寻找一种更快地运行测试的方法，那么可以查看一下running your tests in memory，并且(如果您使用的是South)，将SOUTH_TESTS_MIGRATE = False设置为告诉South在创建测试DB时使用(快得多的) syncdb，而不是运行迁移。
https://stackoverflow.com/questions/10064846
复制相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号