Node.js socket.send( )函数在退出前无法完成
Node.js socket.send( )函数在退出前无法完成
提问于 2015-04-28 05:52:01
在我编写的一些Node.js脚本中，我注意到即使最后一行是同步调用，有时也不会在Node.js退出之前完成。
我从来没有见过console.log语句在退出之前无法运行/完成，但我也看到过其他一些语句在退出之前无法完成，我相信它们都是同步的。当然，在这种情况下，我可以理解为什么异步函数的回调无法触发。
所讨论的代码是一个ZeroMQ .send()调用，如下所示：
var zmq = require('zmq');
var pub = zmq.socket('pub');
pub.bindSync('tcp://127.0.0.1:5555');
setInterval(function(){
pub.send('polyglot');
},500);如果我删除setInterval()并像这样调用它，上面的代码就像expected...but一样工作：
var zmq = require('zmq');
var pub = zmq.socket('pub');
pub.bindSync('tcp://127.0.0.1:5555');
pub.send('polyglot'); //this message does not get delivered before exit
process.exit(0);...Then消息将不会被传递-程序显然将在pub.send()调用完成之前退出。
确保语句在退出Node.js之前完成的最佳方法是什么？关闭钩子可以在这里工作，但我担心这只会掩盖问题，因为您不能将确保运行所需的所有东西都放在关闭钩子中。
这个问题也可以这样演示：
if (typeof messageHandler[nameOfHandlerFunction] == 'function') {
reply.send('Success');
messageHandler[nameOfHandlerFunction](null, args);
} else {
reply.send('Failure'); //***this call might not complete before the error is thrown below.***
throw new Error('SmartConnect error: no handler for ZMQ message sent from Redis CSV uploader.');
}我认为这是一个合法/严重的问题，因为许多程序只需要发布消息，然后就会死亡，但我们如何有效地确保所有消息都被发送(尽管不一定收到)？
编辑:修复此问题的一种(潜在)方法是：
socket.send('xyz');
socket.close(); // supposedly this will block until the above message is sent
process.exit(0);回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2015-05-13 04:56:18
我认为简单的答案是socket.send()方法实际上是异步的，这就是为什么我们看到我在OP中描述的行为。
那么问题就来了--为什么socket.send()必须是异步的--有没有一个阻塞/同步的版本，我们可以用它来代替操作中的预期目的呢？我们可以要socket.sendSync()吗？
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/29906637
复制相关文章
相似问题