我正在编写一个被遗留系统调用的存储过程。遗留系统的约束之一是,从存储的proc返回的单个结果集中必须至少有一行。标准是在第一列中返回一个零(是的,我知道!)。
实现这一点的明显方法是创建一个临时表,将结果放入其中,测试临时表中的任何行,然后返回临时表中的结果或单个空结果。
另一种方法可能是在执行主查询之前对主查询中的同一where子句执行EXISTS。
这两个都不是很令人满意。有谁能想出更好的方法。我一直在想像这样的联盟(我知道这是行不通的):
--create table #test
--(
-- id int identity,
-- category varchar(10)
--)
--go
--insert #test values ('A')
--insert #test values ('B')
--insert #test values ('C')
declare @category varchar(10)
set @category = 'D'
select
id, category
from #test
where category = @category
union
select
0, ''
from #test
where @@rowcount = 0
发布于 2015-09-15 20:28:35
这是一个老问题,但我也有同样的问题。解决方案非常简单,不需要双击:
select top(1) WITH TIES * FROM (
select
id, category, 1 as orderdummy
from #test
where category = @category
union select 0, '', 2) ORDER BY orderdummy
通过"WITH tie“你可以得到所有的行(所有行都有一个1作为"orderdummy",所以所有的行都是并列),或者如果没有结果,你就得到默认的结果。
发布于 2010-07-30 02:19:31
恐怕只有很少的选择。
无论是COUNT、EXISTS before、EXISTs in UNION、TOP子句等,您总是需要触摸表两次
select
id, category
from mytable
where category = @category
union all --edit, of course it's quicker
select
0, ''
where NOT EXISTS (SELECT * FROM mytable where category = @category)
EXISTS解决方案比COUNT更好,因为它会在找到行时停止。COUNT将遍历所有行以对它们进行实际计数
发布于 2011-10-18 06:17:32
您可以使用完整的外部联接。对……有影响的事情
declare @category varchar(10)
set @category = 'D'
select #test.id, ISNULL(#test.category, @category) as category from (
select
id, category
from #test
where category = @category
)
FULL OUTER JOIN (Select @category as CategoryHelper ) as EmptyHelper on 1=1
目前,我自己正在对这个场景进行性能测试,所以不确定这会产生什么样的影响,但它会给出一个填充了Category的空白行。
https://stackoverflow.com/questions/3365697
复制相似问题