问ER图与EER图的区别

EN

实体-关系模型

你有关系(image source)

​

​

和属性(image source)

​

​

也可以是主键(image source)

​

​

增强的实体关系模型

您拥有与ER模型plus相同的

专业化

​

​

分区(这是多个特殊化)

泛化

聚合

键的注释方式不同：

​

​

我要补充的是，ER模型是基本模型，它包含了关系代数所需的所有东西(包括ISA层次结构无扰和其他我不记得的东西)。而且更抽象(所以每个框都不一定是数据库表，反过来，一些框可以是一个以上的表)

EER模型更接近真实数据库的样子。所以每个盒子实际上都是桌子。

我假设公认的答案也是正确的，但在我看来(我没有在任何地方读过这篇文章，我只是认为它是这样的) EER的创建是为了帮助人们设计数据库，而不是基本的关系代数。使用ER的关系代数为您提供了建模数据库所需的一切，但您需要一些编译器将ISA层次结构和关系转换为实际的表，并使用EER获得您所看到的内容。我使用两者来设计表格- ER更符合逻辑，因为它将你从继承中抽象出来，因为你只需要告诉你的ER工具我想要继承它，而你不需要创建2个表。但EER更好，因为你看到了你得到的东西。

结论: ER是基本原则，EER是抽象性较少的实际工作的更好工具。

(我的关系代数的理论知识太生疏了，所以我希望我都记对了，如果我错了，请纠正我)

增强的ER模型添加的主要功能是专门化/泛化和联合。在这些Gen-spec中，Stackoverflow问题的答案中出现最多的是Gen-spec。

Gen-spec是ER建模中对象建模中类-子类的对应物。举个例子来说明:机动车可以是汽车，也可以是卡车。像货舱这样的特征属于卡车，但不属于汽车。因此，有一些功能适用于通用实体，但也有一些功能仅适用于其中一个专门化。

通常，人们会带着一个关于gen-spec案例的表格设计的问题来这里。但他们并没有意识到这一点，因为他们在数据库的初级教育中从来没有接触过gen-spec。

另一种说法是，他们被教导如何建模和实现“有”关系，而不是如何建模和实现“是”关系。